Beitrüge zur näheren Kenntniss der morphologischen Elemente des Nervensystems 35 



V. 



Wenn ich in dem nachfolgenden Capitel. welches namentlich über die elementare Zusam- 

 mensetzung der Nervenzelle und der Nervenfaser handelt, so weit dieselbe mit den heutigen 

 Hilfsmitteln der Präparation und der heutigen Leistungsfähigkeit der optischen Instrumente 

 erkannt zu werden vermag, einem Manne entgegentrete, dessen unsterbliche Verdienste auf 

 dem Gebiete der Erforschung des feineren Baues des Centralnervensvstems ich gewiss der 

 erste anerkenne, wenn ich nämlich den von S tillin g in neuerer Zeit über die feinste Zusam- 

 mensetzung der Nervenelemente gegebenen Auseinandersetzungen nicht nur selbst nicht bei- 

 pflichten kann, sondern sie überhaupt als nicht stichhaltig und in der Natur der Sache, nicht 

 begründet bezeichne: so glaube ich dies mit folgender Berechtigung thun zu können. 



Die Gründe, dass vor S tilling- noch Niemand jene Zusammensetzung der Nerven- 

 elemente erkannte, die er auffand, sucht Still in g hauptsächlich darin, dass die früheren 

 Beobachter sich nicht ausreichender Methoden bedienten, namentlich nicht jener, die er selbst 

 anwendete, ferner dass sie das als Norm Anzusehende als etwas Zufälliges oder Ausser- 

 gewöhnliches betrachteten und nicht beachteten, und endlich, dass sie sich zu schwacher 

 Vergrößerungen bedienten. 



Alle diese Vorwürfe können mich bei meinen Untersuchungen nicht treffen. A or allem 

 habe ich mich derselben Methode wie Stillin g bedient. Ich habe die feinste Zusammen- 

 setzung der Ganglienkugel und Nervenfaser auf feinen Quer- und Längsschnitten von in 

 Chromsäure gehärteten Nerventheilen, die ich auch, wie Stilling. mit Karmin infiltrirte, 

 untersucht. 



Es kann mir ferner nicht zur Schuld gelegt werden, gewisse Faserungsverhältnisse im 

 Gewebe der Nervenelemente nicht hinlänglich beachtet und gewürdigt zu haben, da ich doch 

 Stilling zu meinem Vorgänger habe und mithin namentlich auf solche Verhältnisse, wenn 

 sie sich in der That dargeboten hätten, meine grösste Aufmerksamkeit hätte verwenden 

 müssen. Und endlich habe ich mit eben so starken Vergrösserungen, wie Stilling gearbeitet, 

 ich habe mich einer 7 — HOOfachen Vergrösserung bedient. 



Wenn Max. Schultze in seiner Abhandlung über den feineren Bau der retina den Satz 

 ausspricht 1 ), dass Stillings über den Bau der Nervenelemente vorgebrachten Ansichten 

 „positas esse in erroribus , ortis ex solutionibus acidi chromici adhibitis" , so kann ich ihm darin 

 nicht beistimmen. Denn trotzdem, dass ich die Nerventheile in Chromsäure gehärtet und mich 

 eben so starker Vergrösserungen wie Stilling bedient habe, so konnte ich doch nicht finden^ 

 dass sich jener Zusammenhang der feinsten Elemente der Nervenzelle und Nervenfaser , wie 

 ihn Stilling angibt, selbst bei dieser Behandlungs- und Beobachtungsweise darbietet, wornach 

 der Grund von Stillings vereinzelt dastehenden Beobachtungen nicht in seiner Methode zu 

 suchen ist. 



Ich glaube ihn vielmehr in der geringeren Güte von Stillings Mikroskopen zu finden, 

 und stütze mich darauf, dass seine Instrumente bei den stärksten Vergrösserungen Farben- 

 erscheinungen zeigen. Über alle diese von Stilling ausführlich beschriebenen und physi- 

 kalisch erklärten Farben, welche die einzelnen Elemente der Nervenzelle und Nervenfaser 



] ) I. c. pag. 4. 



