46 Ludwig Mautliner. 



besprochene) faser- oder röhrenähnliche Theile. Unter den Bläschen, welche sich durch eine 

 rothe äussere Contour und eine helle Mitte kennzeichnen, ragt, wenn sich mehrere derselben 

 in einem Kerne finden, eines durch seine Grösse hervor. Es entspricht dieses Bläschen dem 

 Nucleolus. Wenn man denselben mit 450facher und steigender Vergrösserung betrachtet, so 

 erkennt man in seiner Mitte ein roth gefärbtes, über y i500 bis 2 / J500 Millim. im Durchmesser 

 haltendes kreisrundes Gebilde, welches sich dadurch, dass es im Centrum heller erscheint, als 

 an der Peripherie, ebenfalls als ein Bläschen offenbaret. 



Dieser im Centrum des Nttcleolus-Bläschens gelegene Nucleololus charakterisirt es von 

 den anderen im Kerne gelegenen Bläschen und ist eben nur jenes von diesen Gebilden als 

 Nucleolus zu betrachten, welches in seinem Inneren den Nucleololus zeigt. 



Der Nucleolus der peripheren Ganglienkugeln der Schildkröte zeigt demnach auf Karmin- 

 präparaten bei stärkeren Vergrösserungen deutlich 3 Schichten. Die innerste, roth gefärbte 

 Schichte entspricht dem Nucleololus, die mittlere, weisse, ungefärbte stellt uns den sich nicht 

 färbenden Inhalt des Nucleolus-Rl'äschens dar, und die äusserste endlich, in Form einer rothen, 

 vollkommen geschlossenen , gewöhnlich ein Vieleck darstellenden Doppelcontour ist nichts 

 Anderes als der Ausdruck der Dicke der Wandung des Kernkörperchens. 



Stilling beschreibt den Nucleolus als ein aus 3 Schichten bestehendes Gebilde. Der 

 Nucleolus soll eine innerste rothe, eine mittlere blaue und eine äussere orangegelbe Schichte 

 besitzen. Über diese Farbenerscheinungen kann ich nicht urtheilen , da mein Mikroskop, wie 

 ich bereits oben erwähnt, auch bei den stärksten Vergrösserungen keine Spur anderer Farben- 

 erscheinungen zeigt, als solcher, welche in der Färbung des Präparates selbst begründet sind. 

 Ich verwahre mich aber gegen Stilling feierlich, dass das von mir als Nucleololus beschrie- 

 bene, in Karmin sich roth färbende Gebilde etwa ganz und gar eine Interferenzerscheinung 

 sei, oder dass wenigstens seine Farbe nicht durch Karmin bewirkt würde, sondern dieselbe 

 Ursache hätte, wie die rothe Färbimg der von Stilling beschriebenen centralen Nucleolus- 

 Schichte. Es kann nämlich gegen die wirkliche Existenz und die wirklich von Karmin 

 bewirkte rothe Färbung des Nucleololus desshalb kein Zweifel Platz greifen, weil wenn man 

 einmal weiss, wo man denselben zu suchen hat, man ihn schon bei 200facher Vergrösserung 

 erkennt. 



Wie weit der Aggregatzustand der dicht gefügten Nucleoli durch Chromsäure verändert 

 wird, ist mir nicht bekannt. Der mit einem Nucleololus versehene bläschenförmige Nucleolus 

 scheint durch Chromsäure keine Änderung zu erleiden. 



Die Anzahl der in einem Kerne vorkommenden Nucleoli anlangend, so findet sich in der 

 überwiegenden Mehrzahl der Zellenkerne nur Ein Nucleolus. Zwei und mehrere Kernkör- 

 perchen in einem Kerne wurden jedoch schon von vielen Forschern beobachtet. Stilling 

 hält dagegen das Vorkommen eines doppelten Nucleolus für zweifelhaft. „Bei Anwendung 

 der stärksten Vergrösserungen wird man unzweideutig finden, dass die vermeintlichen 

 doppelten Nucleoli nicht vollkommen einander gleich sind. Einer derselben wird immer 

 grösser oder schärfer erscheinen; der andere oder die anderen kleiner oder blässer, weniger 

 scharf hervortretend. Die blasseren und kleineren, undeutlicher erscheinenden Nucleoli, die 

 neben dem entschieden scharf als solchen sich documentirenden Nucleolus auftreten, sind 

 daher wahrscheinlich nicht als Nucleoli anzusehen, sondern als die Quer- oder Schrägdurch- 

 schnittsflächen von Axeneylindern , resp. deren Fortsätzen innerhalb der Nervenzellen zu 

 deuten." 



