Beiträge zur näheren Kenntniss der morphologischen Elemente des Nervensystems. 49 



Nervenpriruitivfasern äusserst scharf gegen einander abgegrenzt sind. Man sieht, wie die 

 Nervenröhren, namentlich der Seiten- und Hinterstränge von den Fasern des weit aus- 

 gedehnten Fasernetzes, welches von der grauen Substanz zur Peripherie des Rückenmarkes 

 ausstrahlt, auf das Vielfältigste durchbrochen werden, auf die schönste Weise, indem die sich 

 roth färbenden Fasern (theils Axencylinder, theils Bindgewebsfasern) zwischen den weissen 

 Durchschnitten des Nervenmarkes in überraschender Weise sich kennzeichnen. Durch dieses 

 Fasernetz nun wird namentlich in den Seiten- und Hintersträngen fast jede Nervenröhre von 

 der danebenliegenden getrennt, vollkommen isolirt. In den Vordersträngen aber zeigt dieses 

 Fasernetz eine viel geringere Entwickelung. Nur im obersten Theile des Kückenmarkes kann 

 da eigentlich von einem solchen die Rede sein. Im übrigen Rückenmarke liegen die Nerven- 

 fasern in den Vordersträngen dicht neben einander, durch scharfe Contouren gegen einander 

 abgegrenzt und von keinem Zwischengewebe durchbrochen. Es kann also wenigstens bei 

 den Fasern der Vorderstränge der (von mir untersuchten) Fische von einer gemeinsamen 

 bindegewebigen Grundlage, in welcher die einzelnen Axencylinder mit ihrer Markscheide 

 stecken sollen, nicht die Rede sein, und es kann sich nur darum handeln, ob man an der 

 äussersten Peripherie des Markes der Fasern eine eigene Schichte zu erkennen im Stande ist, 

 die man als Scheide ansehen könnte. In der Mehrzahl der Fälle nun ist dieses nicht der Fall. 

 Das um den rothen Axencylinder gelagerte weisse Nervenmark zeigt in seiner äussersten 

 Schichte kein anderes Verhalten , als an anderen Stellen. In einigen wenigen Fällen jedoch 

 sehe ich auf Präparaten, die sehr tief mit Karmin infiltrirt sind, als äusserste Begrenzung des 

 weissen Nervenmarkes eine sehr deutliche rothe Contour, welche sich sowohl gegen das Mark 

 der Faser, der sie angehört, als gegen das der Nachbarn schon durch ihre rothe Farbe sehr 

 scharf abgrenzt. Dass diese rothe Contour als Nervenscheide zu deuten ist, darüber kann 

 um so weniger ein Zweifel bestehen, als man sich auf mit Karmin infiltrirten Durchschnitten 

 peripherer Nerven mit Leichtigkeit überzeugen kann, dass sich die Scheide derselben immer 

 als eine rothe Contour, welche das Nervenmark umgibt, charakterisirt. 



Nach diesen einzelnen Beobachtungen muss ich die Existenz der Scheide der Nerven- 

 fasern im Fischrückenmarke allgemein feststellen. Sie ist aber immer eine sehr zarte Mem- 

 bran, und selbst bei den riesenhaften, von mir im Fischrückenmark und Gehirne aufgefun- 

 denen, von Stieda 1 ) als Mau thner'sche Nervenfasern aufgeführten Fasern, welche im Hirn- 

 stamme sogar einen Breitedurchmesser von V 8 Milliin. erreichen, ist sie nicht immer deutlich 

 als eine äusserste rothe Contour zu erkennen. 



Stilling sieht die Scheide an allen, selbst den feinsten Nervenfasern des Rückenmar- 

 kes. Nichts desto weniger bezeichnet er sie nicht als eine eigene, vom Nervenmarke getrennte 

 Schichte, sondern er lässt sie aus den äussersten Elementarröhrchen , welche auch das Mark 

 zusammensetzen sollen, bestehen, ohne dass man eigentlich, nicht einmal aus seinen Abbil- 

 dungen erkennt, wo das Mark aufhört und die Scheide beginnt. 



An peripheren Nervenfasern wird die Existenz der Scheide von allen Forschern ange- 

 nommen. Namentlich auf Durchschnitten peripherer Nerven, die mit Karmin infiltrirt sind 

 erkennt man sie sehr ausgezeichnet dadurch, dass sie sich wie der Axencylinder, wenn auch 

 weniger intensiv, wie dieser, roth färbt. Ich wundere mich sehr, dass Stilling dieses Ver- 

 halten der peripheren Scheiden nicht erkannte. 



i ) Über das Rückenmark und einzelne Theile des Gehirns von Esox Lucius L. Dorpat 1861. Taf. I. Fig. IV. t. 

 Denkschriften der mathem.-uaturw. Cl. XXI. Jid. Abhandl. v. Nichtmitgliedern. 



