54 Ludwig Mauthner. 



habe gewisse Faserzüge im Gehirn der Fische beobachtet, auf deren Axencylinder das Karmin 

 noch gar nicht einzuwirken begonnen, während alle umgebenden Gewebe (mit Ausnahme des 

 Nervenmarkes) bereits tiefroth infiltrirt waren. Ich habe ferner durch Vergleichung des Sym- 

 pathicus mit dem Trigeminus und dem Rückenmarke beim Kaninchen mich überzeugt, dass 

 das Mark der Sympathicus-Fasern für die Aufnahme des Farbstoffes viel leichter zugänglich 

 ist, als das der Fasern des Trigeminus (der peripheren Nerven überhaupt) und das der 

 Fasern des Rückenmarkes. Ich kann ferner nicht umhin, zu gestehen, dass so wie bestimmte 

 Nervenfasern desselben Thieres in ihrer Breite ganz bestimmte , wenn auch oft geläugnete, 

 Verschiedenheiten darbieten, eben so die Nervenfasern der verschiedenen Thiere oft Differenzen 

 zeigen, von denen ich aber dasselbe erklären muss, was Hannover über die verschiedenen 

 Nervenzellen sagte, nämlich: II est plus difßcile d'expliquer ces differences, que d en faire soi- 

 meme V Observation. 



