über die inducirte Ladung der Xebenbatterie in ihrem Maximmn. 225 



scheint den Beobachtungen nicht mehr ganz zu entsprechen, indem 

 die gemessenen Werthe bei grösseren Distanzen gegen die berech- 

 neten zurücivstehen. Zur Erledigung dieses Bedenkens kann ich nur 

 auf die späteren Versuche mit gespannten Dräthen von 16' und 24' 

 verweisen, wo die Gültigkeit der Formel sich in dem Maasse erwei- 

 tert, als die Ladung der Nebenbatterie auch bei grösseren Distanzen 

 bedeutender bleibt, und bemerke noch vorläufig, dass die nachfol- 

 gende Berechnung der Widerstände verschiedener eingeschalteter 

 Dräthe die Formel gegen jeden Zweifel sicher stellt. Die Abwei- 

 chungen erklären sich ganz einfach dadurch, dass schwaclie Funken 

 schwerfälliger überspringen und somit eine grössere Nähe der Kugeln 

 des Funkenmessers O erfordern , als wie sie ihrer wahren Intensität 

 zukommt. Um vergleichbare Zahlen zu erhalten , habe ich des- 

 wegen auch die Distanzen 1 und 12, nicht 1 und 18 Zoll zur Be- 

 stimmung der Constanten gewählt, da die Zahlen bei 18 Zoll schon 

 etwas, wenn auch nur um ein Geringes, zu klein sind. • — Ein ande- 

 res ist es, ob die bedbachteten Intensitäten i einer Correction bedür- 

 fen, wie dies früher der Fall war. Hierzu wurden drei neue Beihen 

 ausgeführt, in denen der Funkenmesser O zuerst seinen gewöhnlichen 

 Platz behielt, dann seinen Ort zwischen CX und DY fand, wo 

 seine Kugeln durch zwei 4' lange Dräthe mit Stellen des Nebendra- 

 thes verbunden wurden, die im Ganzen um 1', um 8'"1 und um 12'-1 

 von der äusseren und inneren Belegung entfernt waren; aus den 

 Abständen 1' und 8'-l ebenso aus 1' und 12'-1 wurden die Ladun- 

 gen i nach der von früher bekannten Weise abgeleitet. Dies gab : 



(4) /=-37-5. Nbdr.-=32'-4. 



«^=629-3: ft = 20-7. 



(i>) i=ä20. Nbdr. -^ 32'-9. 



«£?-- 705-9: h-=\l\. 



