Verschiedene Erscheinungen und Erklärungen der Nordlichter. i) i 



Säulen. Cylimler oder Orgelpfeifen ähnliche Masseii. Hallcy, 1716 u. 1719. h. phil. Tr. 171G. 

 N. 347, S. 4H u. 415. — 1719 N. 363. S. 1099.— M ayer (P. C). (Siehe Chron. Kat. 16. Sept. 1726). 

 — Mairan'sTraite, 1754. S. 128. Oft in Oronlan.l. Edinb. Eucjcl. 1815 B. 10., Th. 2. S. 488. — B i o (, 

 J. de Phys. 1821. B. 93., S. 12 u. 18). — Go.sport, Burney (Siehe (hionol. Kat. 1829, 14. Die.) 

 Toronto (Ontario) Americ. Jonrn. of Sc. 1837. B. 32. 393—395. Zeichn. Oloneti (Siehe Chron. Kat. 

 1845). — Hanstee n N. -Mem. .\c. Bruxell. 1847. B. 20, S. 118. 



Meistens elliptische, selten kreis formii/e Lichtkrone fdiirch die Lnft-Perspective). — Coles, 

 1585 u. 1716. — Cavendish, Dalton (Meturol. Essays, S. 160.). — Bertholoo, Encycl. math. 

 1793. B. 1, S. 371. — Biot, 26. Febr. 1777. 28. Mär» 1781 (Siehe Chr. Kat.) — Twining (.\. E.) 

 (Americ. J. of Sc. 1837. B. 22, S. 227). — Scorcsby (Siehe Chron. Kat. 1822). — Munke, Gehl, 

 phys. Wort. 1833. B. 7, S. 179. (Siehe Chr. Kat. 1839, 3. Sept., 1846, 24. Oct. u. 1847, 24.— 25. Oct. 

 Leipz.) Im magnct. Zenith convergirenilc Strahlen und Siiilen, Bravais, Soc. philoni. Paris 1846. 

 S. 148. Manche Krone ohne Bög-en, dann ohne die längliche Form in der Richtung 0. — W. Bravais, 

 Aar. bor. S. 511. Unter 151 N. L. Beobacht. wurden 49 ganze Kronen, 15 halbe im N., 3—4 Kronen, 

 'S., 2 dito NO., 2 dito 0., 1 halbe SO., 1 viertel SQ., 8 halbe S., 1 drei viertel '/i» JNO., 4 halbe \V. 

 und 5 unvollständige gesehen. Bravais, Aur. bor. S. 509. 



Krone nicht gesehen. Morlet, 1837 (Siehe optische Licht-Erscheinung). — Capit. Parry u. 

 Sabine. Zweite Arct. Reise 1819—1820. 



Oft bilden die N. L. Strahlen um den magnetischen Pol (wahrscheinlich im arctischen Amerika), ein 

 Lichtkreis, den man sich auf einer, mit der Erde concentrischen Sphäre gezeichnet denken kann. Tl'c(7 

 diese Krone sehr hoch ist, so sieht man davon in Christiania mehr als die Hälfte und sie scheint 

 elliptisch wegen ihrer schiefen Lage. Zweimal sah Hansteen die ganze Ellipse, die in Island 

 und Grönland oft zu sehen ist. Am gewöhnlichsten sieht man den Gipfel des Bogens oder seine uns 

 am nächsten gelegenen Punkte nördlich von unserm Zenith. Für die Isländer ist der Gipfel des Bogens 

 südlich im magnetischen Meridian. In Grönland, wo der Bogen von S. nach N. geht und die »eclination 

 nahebei 90« ist, scheint der Bogen-Gipfel östlich. (Hansteen N. Mem. Ac. Bruxell. 1847. B. 20, 

 S. 119. 



Der Bogen wird als ein Lichtring angenommen, von welchem die verschiedenen Punkte in gleiche"" 

 Entfernung der Erdoberfläche sieh befinden und den nordmagnetischen Pol zum Ccntruni haben, so dass 

 er alle nach dem Pole convcrgirenden magnetischen Meridiane rechtwinkelig schneidet. Ein solcher 

 von der Erde beohuchteter Ring bewährt sich als eine Bogen-Erscheinung , deren scheinbarer 

 Gipfel immer im magnetischen Meridian des Ortes sich befindet. Hansteen (Kaemtz, 

 Meteorologie). 



Dagegen sagt B ra va is, dass tausend störende Ursachen verhindern können , dass der Bogen sich 

 vertical auf dem magnetischen Meridian der Erde ordne und den magnetischen Nord-Pol als Centrum an- 

 nehme. Der geometrische Ccntralpunkt des absoluten Ortes des Bogens kann mit näher oder weiter 

 gelegenen Punkten der Erdoberfläche oder mit mehr östlich oder westlich gelegenen Punkten correspon- 

 diren. Das N. L. kann selbst keine Regelmässigkeit darstellen und nur am Himmel eine wellenförmige 

 Curve bilden. (Aur. bor. S. 484.) 



Wenn der Theil der Erdatmosphäre über der Horizoutalebene des Beobachters durch eine grosse 

 Anzahl von selbstbestehenden Strahlen eingenommen wird, welche alle unter sich, so wie auch der 

 Richtung der magnetischen Inclinationsnadel parallel sind, so wird sieh, nach der Regel der Perspective, 

 einCulminationspunkt bilden, gegen welchen alle Strahlen parallel convergiren werden und welcher durch 

 das ZusammentrelTen der llimnielsspliäre mit der engen Sehlinie der Augen des Beobachters parallel mit 

 der Inclinationsnadel bestimmt wird; diesen Punkt des Zusammentreffens nennt rann magnetischen Zenith. 

 Daher stammt die grobe Erscheinung iles jV. L. als Krone mit Strahlen. (B ra v a i s, S. 502.) 



Wenn eine bestandige optische Ursache immer in den magnetischen Zenith den CentralpunktderStrahlen- 

 Convergenz bringt, so ist dies nicht mehr der Fall für das Centrum seines Bildes, oder für den .Mittel- 

 punkt der Schwere des Lichtsecfors , welcher eine unvollständige Krone bildet. Dieses Cenirum 

 kann jeden Ort in der Himmclshemisphäre einnehmen , nichts steht dagegen , dass zwei von einander 

 ziemlich entfernte Beobachter dieses im selben Augenblicke unter convergirenden Sehlinien beob- 

 achten. (Bravais, S. 512.) 



Gewisse einzelne Strahlen oder Strahtenbündel des N. L. höher als der JV. L. Bogen, oder 

 selbst in dem untern dunklen Segment erklärt sich Ilr. Hansteen als von der Erde ausser dem N. L. 

 Kreise um den magnetischen Pol herausgeschossene Strahlen, welche nach der Verschiedenartigkeit dieser 

 Gegenden und der Stellung des Beobachters diese oder jene Erscheinung hervorrufen. (N. Mem. Ac. 

 Bruxell. 1847. B. 20, S. 120.) 



