68 B « " ^- 



1780. B. 8, S. 394. — Wilcke, Congl. Vet. Ac. Han.1l. Slookh. f. 1777. Schw-ed. Museum 1783. 

 B. 3, S. 324. Gilb. Ann. 1808. B. 29. S. 422—424. in 1782 nn.l 7 Mal 1783. Kphem. Soc. Meteor. 

 Palatin 1782. B. 2, 1783. B. 3, 1784. B. 4. R o 7. i c r' s J. «1. Phys. i:93. B. 43, S. 338. u. 433. — 

 Ging-e (Andr.") Nye Saml. afDanske Vidensk. Selsk. Skr. Kop. 1783. B. 3. — Van Swinden. Reoueil 

 des Mem. sur l'Analogie de rt'leetricite et du magnelisme 1784. B. I, S. 476. — Cotte (Va(er) 

 1789. (Siehe Werke.) — Usslier. (Siehe Periodieität). — Mann zu Nieuport. Mem. Ae. Bruxelles 

 1780. B. 2, S. 271. — Hammer (Abbe). Comm. Ae. elect. Palat. 1790. B. G, S. 317. — G ren's J. 

 d. Phys. 1792. B. ö, S. 88. — Julin. (Siehe Chron. Kat. 1791.) — Bertholon. Encycl. melhod. 

 1793. Phys. B. 1, S. 3j7. — Dalton. 1793. Kssays. — Hardenberg' über Heiland. (Schwed. 

 Abb.. deutsch. Übers. B. 39, S. 288.) u. Wileke's Abb. (dito S. 282.) Voigt's Mag. f. Naturk. 

 1804. B. 8, S. 283.) — Humboldt (Alex.). 21. Dec. 180G. Gilb. An. 1808. B. 29, S. 423—429. — 

 Thompson (\V.). An. of Phil. 1814. B. 4, S. 431. — Schiibler. 8. Febr. 1817. Schweigg. 



.1. 1817. B. 19, H. 1. Arago. Einfluss der unsichtbaren wie der sichtbaren N. L. auf die täglichen 



Variationen, die selbst im Sommer nur 13 — 20', aber während d. N. L. mehrere Grade betragen. An. d. 

 Ch. u. Phys. 1819. Jan. B. 10, S. 119. 1821. B. 19, S. 333. — Ältere N. L. haben auch Magn. Pert. 

 bei Tag so wie bei Nacht verursacht. 1822. dito. Allgera. Konst. en Letter Bode, Amst. 1822. ß. 2. 



N. 27. Hansteen. Untersuchung über den Magnetismus der Erde. 1819. S. 412. — Gay Lns.<:ac, 



Ann. d. Ch. et Phys. 1822. B. 21, S. 404. — Lyon (Cap.). Hudsonsbay 1824. Brief Narrativ. S. 167. 

 Hansteen. Seine Untersuchungen weiter g-eführt. Mag. f. Naturvid. Christ. 1824. B. 1, S. 83. Edinb. 

 J. of Sc. 1823. B. 8, S. 189. Sehweigg. 1826. B. 48, S. 333—360. Bull. Fer. Sc. phys. 1828. 

 B. 10, S. 142. (Siehe Werke.) — De la Rive (Aug.) Tägl. Variationen durch die N. L. modifieirt 

 An. d. Chem. et Phys. 1824. B. 23, S. 310. — Arago. Einwirkung der selbst weit entfernten N. L. auf 

 alle drei Haupt-Phänomene der Magnet-Nadel. An. d. Ch. u. Phys. 1823. B. 30, S. 423—426. — 

 Sehweigg. J. 1826. B. 46, S. 216—220. Pogg. An. 1826. B. 7. (A. F. B. 83.) S. 127. Bern. Bull. 

 Fer. Sc. phys. 1828. B. 10, S. 141. u. Ann. d. Chem. et Phys. 1826. B. 33, S. 421. Quart. J. of Sc. L. 



1827. B. 23, N. F. B. 1, S. 229. Americ. J. of Sc. 1828. B. 14, S. 107 u. 1838. B. 34, S. 186. — 

 Dalton. An. d. Ch. et Phys. 1826. B. 31, S. 422. — Hansteen, Neue corrig. .\bh. v. J. 1824 und 

 Kritik üb. die Arago's Phil. Mag. u. An. of phil. 1827. B. 2, S. 337—344. Taf. 3. Bibl. univ. Gen. 1828. 

 B.37, S. 275— 283. — Pogg. Ann. 1831. B. 22. S. 340. Americ. J. of Sc. 1828. B. 14, S. 109—111. — 

 Hansteen. Arago's Entdeckung ist nicht neu. Doch Intensitäts- Variationen neu. An. d. Chem. et 

 Phys. 1827. B. 36, S. 398. — Arago's Antwort dito 1827. B. 36, S. 398—413. (Simultane Wir- 

 kung des N. L. auf den ganzen Erdmagnetismus) dito 1828. B. 39, S. 412 — 413. Edinb. n. phil. J. 



1828. B. 3, S. 388— 389. Edinb. J. of Sc. 1827. B. 6, S. 167— 168. P o gg. An. 1828. B. 12,8.320-323. 

 Wien. Zeitschr. f. Phys. 1828. B. 4, S. 340. Bull. Fer. Sc. phys. 1828. B. 10, S. 143—144. — 

 Brewster's Antwort an Arago, Edinb. J. of Sc. 1828. ß. 8, S. 189. Bull. Fer. Sc. phys. 1828. 

 B. 10, S. 144—143. — Antwort Arago's, Notic. Scientif. 1834. B. 1, S. 381—390. — Kupffer(AF.) 

 Einfluss selbst V. unsichtb. N. L. Kastner's Archiv f. Naturl. 1827. B. 12, S. 292. — Richard- 

 son (.lohn) Ed. n. phil. J. 1828. B. S, S. 241—243. — Silliman. Pert. d. magn. Declin. u. Incl. 

 Nadel, 28. Aug. 1827. Americ. J. of Sc. 1828. B. 14, S. 91. — Arago. Ac. d. Sc. 1829. Ann. 

 d. Chem. et Phys. 1829. ß. 42, S. 351—360. Edinb. n. phil. J. 1829. B. 7, S. 193—194. — Oale. 

 Americ. .1. of Sc. 1S29. B. 13. S. 199. Edinb. n. phil. J. 1829. B. 7, S. 360. Kastner's Archiv 

 B. 17, S. 30—31. — Kupffer. Ann. d. Sc. d'Obs. P. 1829. B. 2, S. 307. Wien. Zeitschr. f. Phys. 

 1830. B. 7, S. 247. J. roy. Instit. of Gr. Brit. 1831. B. 1, Nr. 2, S. 429. — Dove. 19. Dec. 1829. 

 Pogg. Ann. 1830. B. 18, S. 333. — Kupffer. 3. Mai 1830. dito. S. 611. — Arago. An. d. Chem. 

 et Phys. 1830. B. 45, S. 403—413. Americ. J. of Sc. 1830. B. 19, S. 240. — Farquharson (Jam.) 

 L. phil. Tr. 1830. S. 95. Brit. Encycl. Art. Kur. bor. Phil. Mag. u. .\nn. of phil. 1830. B. 7, 

 S. 335—336. — Nestraann. (Magnet. Tension an den Polen). Kastner's Areh. 1830. B. 20, 

 S. 397. — Lond. phil. Tr. 1831. S. 199. — Fox (R. W.) Lond. roy. Soc. 17. März 1831. Phil. 

 Mag. u. Ann. uf phil. 1831. B. 9, S. 361. Bibl. univ. Genev. 1832. B. 49, S. 381. Americ. 

 J. of Sc. li>31. B. 19. S. '446—247. — Christie (S. H.) J. roy. Inst. Gr. Brit. 1831. Nr. 3. B. 

 2, S. 271. — Henry. (Jos.) 19. Aug. (Siehe Chron. Kat. 1831.) — Argelander. dito 1831—32. 



— Muncke. Gehler's physic. Wörterb. 1833. B. 1, S. 221—234. -Bache (A. D.) 17. Mai und 

 10. Juli 1833. (Siehe Chron. Kat. 1833.) — Gauss. 7. Febr. 1833. dito 1833. — Fei dt. dito. — 

 Arago. 17.— 18. Nov. dito. u. April 1837. Americ. J. of Sc. 1838. B. 33. S. 285. — Gay. dito 

 1833. — Loomis (Elias). L'Institut 1833. N. 134, S. 386. u. Pogg. .4nn. 1836. B. 37, S. 463—464. 



— Budberg (Einfl. auf magn. Incl. u. Decl.) Pogg. Ann. 1836. ß. 39, S. 109—111. — Demon- 

 villo. Cause dela Variation dinrnp de l'aig. aiin.. de In lumiere zodiacale et de l'Aiir. bor. P. 1837. 



