336 K n o c h e n li a u e r. 



das Maximum des Nebenbatteriestroms genau an der Stelle, wo 

 es in den Reihen 1 lag, und finden nur eine sehnellere Ahnahme der 

 Zahlen nach den Seiten zu, wie es die kürzere Länge des inducirenden 

 Drathes, die äquivalente Länge der Zweige, mit sich bringt. Die 

 Reihen 3 haben indess, wenn wir das Maximum der Wärme ins Auge 

 fiissen, noch das Merkwürdige, dass die Wärme-Entwicklung durch 

 die Zweige , obschon hier die Distanz der gespannten Dräthe 41/3 

 Zoll beträgt, doch gerade nicht um ein Bedeutendes abgenommen 

 hat. Nach den jetzt herrschenden Ansichten würde man die Induction 

 nur von Zweig 1 herleiten können; durch diesen geht aber, wenn 

 Sp. (2) den zweiten Zweig bildet % und wenn Sp. (18) als zweiter 

 Zweig dient, nur Y^j vom Hauptstrome hindurch, welche gegen die 

 Wärme im Stamm als Einheit ~Ysi (etwa ^3) und ^Vsag (etwa Vg) 

 Wärme produciren. Auf welche Weise soll also die so starke In- 

 duction erklärt werden, da man von Zweig II schon um desswillen, 

 weil er in Spiralform eingefügt ist, keine Einwirkung herleiten 

 könnte? Der Fall, wo P statt 2' /T in den Zweig I eingeschoben ist, 

 bereitet ein neues Hinderniss , denn der Nebenbatteriestrom wird 

 hierdurch nur wenig verringert. Eine ruhige, einfache Betrachtung 

 des vorliegenden Falles muss sicher die Überzeugung hervorrufen, 

 dass die jetzigen Ansichten zur Erklärung ungenügend sind; der 

 Hauptstrom tritt hier zu bestimmt in seiner Totalität auf, als dass 

 man bei der Erklärung von dem zunächst inducirenden Stromtheile 

 allein ausgehen könnte, ihn nicht vielmehr in seinem Zusammenhange 

 mit dem ganzen Schliessungsdrathe auffassen müsste. Ziehen wir 

 hierauf die Reihen 2 ebenfalls in Erwägung, so treten bei einfachem 

 Hauptdrathe die Maxima des Nebenbatteriestroms an den Stellen auf, 

 wo der Nebendrath, wenn wir auch hier die 28' und die Sp. (2) 

 oder Sp. (18) als Zweige betrachten, genau die dem Hauptdrathe 

 entsprechende Länge hat. Dazu stimmen die Reihen 2 mit den 

 Reihen 3 so genau in ihrem ganzen Verlaufe und in allen Zahlen 

 überein (denn die etwas kleineren Zahlen erklären sich durch den 

 Nebenstrom, der in dem geschlossenen Ringe der Zweige des Neben- 

 drathes zugleicii entsteht und einige Kraft absorbirt) , dass wohl 

 Niemand, der die Reihen ohne Vorurtheil mit einander vergleicht, zu 

 einer andern Ansicht gelangen kann, als dass hier ein verzweigter 

 Nebendrath vorliegt, der ebenso in seiner Totalität von dem einfachen 

 Hauptdrath ergriffen wird, wie der verzweigte Hauptdrath in seiner 



