über ilen Strom der Nebenbatteri'e. 



361 



zulassen. Ich gab desshalb nach Fig. 6 dem Haiiptdrathe, dessen 

 Stamm 30' betrug, zu Zw. II Sp. II, zu Zw. I die Verzweigung: 

 Stamm 2', Zweige 26' (dazu die 24' im senkrechten Rahmen) und 

 Sp. (18) + 2' + Pi + Sp. (2) + Pa; dies gab durch P^ einen 

 Stromtheil = 0*20 und eine Gesammtlänge des Hauptdrathes = 

 42',7. Die Zweige im Nebendrathe, dessen eonstanter Theil des 

 Stammes 6' + P betrug, waren Zw. II = Sp. (2) -\- P. = 37', 

 und Zw. I mit Stamm P, + 2' + Sp. (18) = 22' und den Zweigen 

 26' und 2' -f- Sp. II = 37', also Länge von Zw. I = 22' + ^^g^ 

 = 37', 3, übereinstimmend mit Zw. II, wie es erreicht werden sollte. 

 In P, trafen der geringe Stromtheil der Hauptbatterie und der halbe 

 Strom der Nebenbatterie in conträrer Richtung, in P^ dieselben 

 Ströme in gleichlaufender Richtung zusammen; somit musste im 

 Maximum die etwas erhöhte halbe Strömung der Nebenbatterie (an 

 Wärme etwas über V4 von der im Stamme) vorhanden sein, dann 

 bei Verkürzung des Nebendrathes in P, eine Verminderung, in P3 

 eine Steigerung der Wärme eintreten , und umgekehrt bei Verlän- 

 gerung des Nebendrathes in P, die Wärme verringert, in P3 erhöht 

 werden; beide Zahlenreihen in P, und P3 mussten überdies in um- 

 gekehrter Folge denselben Verlauf haben. Die Beobachtung be- 

 stätigte dies: 



Für eine andere Reihe sollte die Wärme des Theilstroms der 

 Hauptbatterie, der zu den Ableitungsdräthen nach der Nebenbatterie 

 gelangt, etwa 5'0 sein, doch sollte dessen ungeachtet der Neben- 

 batteriestrom nur unbedeutend ausfallen, und das Verhältniss von 

 Zw.II: Zw.I imNebendrath etwa wie 1 :6 sein. Um dies zu erreichen, 

 musste Zw. II im Nebendrathe keine zu bedeutende Länge erhalten. 



Ich wählte nach Fig. 7 folgendes Arrangement. Der Hauptdrath 

 erhielt als Zw. II Sp. II und als Zw. I die Verzweigung : Stamm 1'» 



