über Jen Strom der Nebenbatterie. 3T1 



als unzulässig erscheinen muss, so wollen wir unbekümmert um das 

 Frühere die Annahme doch gelten lassen. Aus dieser Annahme würde 

 aber nun mit Nothwendigkeit folgen, dass, wenn wir durch den mit- 

 telst zweier Ringe erzeugten Nebenbatteriestrom wiederum den 

 Hauptstrom (ganz oder theilweise) hindurchlassen, die Einwirkung 

 beider Ströme auf einander unmöglich dasselbe Resultat liefern kann 

 als in dem ersten Fall, wo der einfache Hauptdrath inducirte. Denn, 

 während wir hier einen starken Ladungs- und einen starken Entla- 

 dungsstrom haben, die gleiche Zeit dauern, haben wir in dem andern 

 Falle einen sehr schwachen Ladungsstrom, der lange währt und 

 einen sehr starken Entladungsstrom, der nur ganz kurze Zeit aushält. 

 Während also im ersteren Falle der gleichmässige Hauptstrom sowohl 

 auf den Ladungs- als auf den Entladungsstrom einen Einfluss ausübt, 

 würde im zweiten Falle seine Einwirkung auf den sehr schnell vor- 

 übergehenden und sehr starken Entladungsstrom fast gänzlich fort- 

 fallen, möge er ihn in gleichlaufender oder in conträrer Richtung 

 treffen. Um den Erfolg zu beobachten, war der Hauptdrath = Sp. 

 (2) (u) -j- lö' + Sp. H + 4' (zum Wechseln der Stromrichtung), 

 und der constante Theil des Nebendrathes = Sp. (2) (o) -f- 8' -|- 

 Verzweigung durch P -j- ^ Va "^'"t^ ^P- 'J tue Ringe waren Sp. (1) 

 (ji) + Sp. (2) (m) und Sp. (1) (m) -f Sp. (1) (o). Es ging 

 hier durch P im Nebendrath auch der durch Sp. H in Sp. I erregte 

 Nebenstrom, der bei ausgelöster Nebenbatterie 6*0 Wärme gab. Das 

 Maximum des Nebenbatteriestroms fand bei 24' Zusatz Statt. Die 

 Beobachtungsreihe ergab : 



Zusatz im Nbdr. 0' 8' 16' 20' 24' 28' 32' 40' 

 gleichl. 10-5 12-7 14-2 11-2 9-2 60 4-0 3-2 

 contr. 3-7 3-7 4-0 6-7 9-0 11-8 10-5 8-7. 



Diese Reihe ist unter Berücksichtigung derschnelleren Abnahme 

 des Nebenbatteriestroms nach beiden Seiten vom Maximum aus 

 durchaus dieselbe, als wie sie bei einfacher Induction vorkommt 

 (vergl. Sitzungsb. Bd. XVHI (18ÖJ>), S. 1S3). Es fällt somit jeder 

 Grund fort, die Stromweise der Nebenbatterie bei der Induction vom 

 Hauptdrath auf Nebendrath und bei der Induction vermittelst zweier 

 Ringe als eine verschiedene anzunehmen, wozu eine von den jetzt 

 herrschenden Ansichten ausgehende Erklärungsweise nothwendig 

 führen muss. 



