über den Strom der Nebenbatterie. 



375 



der beiden Zweige auf einem ohnedies etwas beschränkten Räume 

 gar nicht beseitigt werden konnten, dennoch die in beiden Fällen 

 beobachteten Zahlen eine zu einer blossen Übersicht immer noch 

 hinreichende Übereinstimmung zeigen. Zunächst wurden in Zweig I 

 der Nebenbatterie 2' K durch die Verzweigung P -\- 1 1/3' und Sp.II, 

 und umgekehrt diese Verzweigung in Zweig II durch 2' K ersetzt; 

 dadurch blieb die Länge der Zweige ungestört. Dann wurde für den 

 ersten Fall Zweig II von Nebenbatterie II nach Fig. 8 etwas fortge- 

 rückt, so dass er mit Zweig Ivon Nebenbatterie I zusammenkam. Bei 

 gleichlaufender Verbindung im Ringe liefen hier die Theilströme, wie 

 die Figur zeigt, conträr und umgekehrt bei conträrer gleichlaufend, 

 demnach musste die conträre Verbindung in der Tabelle als gleichl., 

 die gleichlaufende als contr. aufgeführt werden. Die Nebenströme 

 hoben sich für dieses so umgeschriebene gleichl. auf und verstärkten 

 sich für contr. Im zweiten Falle wurde nach Fig. 9, Zweig II von 

 Nebenbatterie II parallel zu Zweig I von Nebenbatterie I geführt, 

 wobei die gleichlaufende Verbindung im Ringe gleichl., die conträre 

 contr. gab; die Nebenströme hoben sich für gleichl. ebenfalls auf 

 und verstärkten sich für contr. Die Beobachtungen gaben: 



Da sich bei gleichl. die Nebenströme aufheben, 

 der ersten Abtheilung die Wärme mit gleichmässige 

 und Verlängerung der Nebendräthe ab, ähnlich wie 

 Einwirkung beider Zweige II auf einander, nur sin 

 hier etwas grösser, weil Zw. I kürzer als Zw. II ist; 

 darin die Ungleichheit ihren Grund haben, die hervortr 



20 



so nimmt in 

 r Verkürzung 



oben bei der 

 d die Zahlen 



auch möchte 

 itt, wenn die 



