Parallele der Erdheheii, der Noidlicliter und des Erdmagnetismus etc. 401 



sie auch seien , an ihren Extremitäten sehr markirto magnetische 

 Polen zeigen, wenn man sie in verticaler Richtung stellt. (Edinh. 

 phil. J. 1821, B. 4, S. 193.) Die Arbeiten mehrerer Physiker hatten 

 früher und haben später dieses vielfach bestätigt i)« 



Viele berühmte Physiker, von Gilbert im J. 1600 an (De 

 magnete — de magnomagnete telluris Lond.) bis zu Hopkins in 

 seiner Connexion of Geology with terrestrial magnetism, 1844, haben 

 schon oft diesen Weltkörper mit einem von magnetischen Strömungen 

 umgebenen Magnet oder magnetisirten Stahlkegel verglichen und 

 die dreifache Offenbarung seiner Kraft in Temperatur-Veränderungen 

 sowohl an der Oberfläche als im Innern der Erde suchen wollen. 

 Dieser Theorie huldigten z. B. Vallemont im J. 1709 (Physique 

 occulte); Dolomieu(J. de Phys. 1798, B. 46, S. 409—411); 

 Ebel (Ideen über die Organisation und das eigenthümliche Leben 

 des Erdkörpers, 1811) und ganz ausführlich Seebeck s). Nach 

 Ev. Hopkins wäre der Südpol negativ, der Nordpol positiv, und in 

 dieser magnetisch-atmosphärischen Hülle findet Herr Hopkins selbst 

 den Grundstoff alles Leben auf Erden (siehe seine Tafel I u. S. 16). 

 Indem diese Lehren im Allgemeinen wenigstens immer mehr 

 wirkliche Gründe für sich gewinnen, so wurde, wie gesagt, das 

 innige Verhältniss der Nordlichter mit dem Erdmagnetismus höchst 

 wahrscheinlich, man möchte sagen fast mathematisch gewiss gefun- 

 den. Wie könnte man sonst, nicht nur die sichtbaren Erscheinungen 

 der Nordlichter, nach jetzigem Standpunkte der Physik anders erklären, 

 sondern was würden dann die durch Nordlichter verursachten magne- 

 tischen Perturbationen, selbst in dreifachen Richtungen, bedeuten? 

 Im Gegontheil aufgefasst, wie polar magnetische Emanationen des 

 Erdballes, erklärt sich fast Alles zur Genüge; für das Obige wie für 

 das Secular-Periodische haben wir theilweise noch nicht Daten genug. 



1) Kircher (Ath.) , Magnes u. s. w. Rom 1641. Gilbert (Guill.), De maguete 

 magneticisq.Corporibus u. s. w. L. 1600. J. de Phys. 1802, B. 33, S. 436. Coulomb, 

 dito B. 34, S. 240 ; auch Gilb. Ann. 1802. B. 11, S. 367. Becquerel, Ac. d. Sc. 

 P. 1827, 17. Sept. — Becquerel (Ed.), Bibl. univ. Geneve, Archiv, de l'e'lectricite 

 1843, B. 3, N. 17, art. 20. Faraday, Phil. mag. 1846, B. 29, S. 133 u. 249. 

 Lond. phil. Tr. 1846. Th. 1. Po gg. An. 1846, B. 69, S. 289; 1847, ß. 70, S. 24. 

 Zantedeschi, Raccolta fisico-chim. ital. 1848, B. 3, S. 91. Bibl. univ. Geneve 

 1848, 4 F. B. 8. Archives S. 46—48. 



2) Magnetismus d. Metalle durch Temperatur-Unterschied v. Seebeek. Abh. d. Berl. 

 Akad. f. 1821 — 1822, S. 263— 373. 



