Parallele der Erdbeben, der Nordlichter und des Erdmagnetismus etc. 42 1 



An solchen Stellen der Erdoberfläciie hat man besondere pluto- 

 nische Gebilde, sowohl hypothetische als reelle finden wollen, doch 

 scheint dieses oft ein Irrthum zu sein, da diese Punkte der Erde nur 

 durch ihren Innern gespaltenen Boden oder durch eine geringere Dicke 

 der Erdhülle der Erschütterungs-Propagation zugänglicher sein mögen. 

 Wenn eine elektro-magnetische Strömung in gewöhnlicher Richtung 

 chemische Veränderungen und dadurch Erdbeben verursacht, so 

 werden diese letzteren ganz vorzüglich an solchen Orten an der Erd- 

 oberfläche bemerkbar, und von da aus dehnen sich die Vibrationen 

 kreisförmig aus. Dieses aber gibt dann Anlass zu der falschen Ansicht, 

 dass der Stoss von da gekommen ist, während er im Innern viel allge- 

 meiner und ungefähr in magnetischer meridianer Richtung war und 

 nur bei Erreichung solcher Punkte der Oberfläche sich durch Neben- 

 Vibrationen (wie z. B. in dem Erdbeben vom 17. März 1843 in Eng- 

 land) stark ausdrücken konnte. Diesen Unterschied berücksichtigt 

 keiner unserer jetzigen Seismometer und Herr Perrey hat, wie 

 gesagt, die Schwierigkeit ungelöst gelassen. 



Als Beweise, dass die Hauptrichtung des grossen Erd- 

 bebens mit dem magnetischen Meridian, wie z. B. in dem 

 Erdbeben vom 19. Februar 1822 (Schweigg. Jahrbuch der Chemie, 

 1822, Bd. 34, S. 446), zusammenfällt oder wenig von ihm 

 abweicht, können wir die Perrey'schen Resultate über Richtungen 

 anführen, obgleich er annimmt, dass die linearen Erderschütterungen 

 den Axen der Gebirge und der Mitte der Thäler folgen oder diese Rich- 

 tungslinien orthogonal durchschneiden (Mem. Cour. Ac. Brüx. 1845, 

 Bd. 18, S. lOJj). Wir möchten dieses anders und wie Rani o nd erklären. 



Übersehen wir aber für den Augenblick die wahrscheinlich sehr 

 oft falsche Beurtheilung der Erdbeben-Richtungen und nehmen wir 

 die von Perrey gegebenen Resultate aus allen seinen Schriften, so 

 finden wir immer, dass die Zahl der NS. oder SN. Richtungen 

 allein die der WO. und OW. meistens übersteigt (= 2-78: 2-11). 

 Nur in besonderen Ländern werden diese Zahlen fast gleich, oder 

 selbst die erstere bleibt etwas gegen die letztere im Rückstande, was 

 wohl durch geologische Geographie und Kettenbildung dann sich 

 leicht erklärt. 



Wenn man aber zu den ersten Richtungen die sogenannten 

 schiefen Richtungen (NO.-SW., SO.-NVV., NW.-SO. und SW.-NO.) 

 addirt, so bekommt man für diese eine grössere als die doppelte 



Sit/,b. tl, nialheni.-nalurw. CI. XX'll. I'.il. H. Hfl. 28 



