über Raymondia Fr., Strebla Wd. und Brachytarsina Mcq. 469 



als aussereuropäischen Zweiflüglern) und jener von Raymondia 

 (Sitzb. d. math.-naturvv. Cl. der k.Akad. d. Wissensch., Decemberheft 

 185Ü, Bd. XVIII, S. 320) verweisen, und aus dem Gesammteindruck 

 erwarten, dass sie nicht leicht zusammengezogen werden dürften. 



Die ganz verschiedene Kopfbildung , die deutlich vorhandenen, 

 dunkeln Augen bei Strebla, der Hinterleib im Verhältniss zu den 

 Flügeln, die Tarsenbildung, alles ist so durchgehends verschieden, 

 dass an eine solche Vereinigung kaum gedacht werden kann. Rechnen 

 wir hiezu noch die ganz unähnliche Anordnung des Flügelgeäders, 

 und es bleibt auch nicht ein Criterium für einen solchen Vorgang. 



Ichhabe in Betrefl"der Wiedemann'schen Abbildung am ange- 

 führten Orte bezweifelt, dass sie ganz richtig sei und sogar voraus 

 gesetzt, das sie bei weitem nicht so abweichend von Raymondia 

 gebildet sein möge, allein nach Prof. Lö w's Versicherung, der 6Yr6>6/a 

 besitzt, soll diese Abbildung vollkommen naturgetreu sein. Dies 

 nun festgestellt, dürfte mich der Gegenhalt der betreff'enden Darstel- 

 lungen wohl der Mühe überheben, die Trennung dieser beiden in 

 ihrem Totalaussehen, wie in ihrem Detail so weit verschiedenen 

 Thiere in zwei verschiedene Gattungen noch weiter zu rechtfertigen. 

 Was die Gattungs-Diagnose betrifft, so habe ich schon bemerkt, 

 dass sie nimmer jene der Wi edema nn'schen Gattung genannt 

 werden kann; für die Strebla vespertilionis jeAoch, die in der ange- 

 zogenen Broschüre unnöthig in Strebla Wiedemanni umgetauft 

 erseheint, verworfen werden muss, da sie Details angibt, über deren 

 Vorhandensein nur die Ansicht des Thieres selbst erst Gewissheit 

 geben kann. 



Aber auch wenn wir diese Art ausschliessen,ist sie nicht für die 

 beiden anderen Arten, meine zwei Raymondien, zutreflend. Es heisst 

 in dieser Diagnose nämlich „der Kopf breit (?), rundlich, flach (?)". 

 Der Kopf ist jedoch in Bezug auf seine Form bei beiden Arten sehr 

 verschieden, nämlich bei Raymondia Kollari vollkommen kuglig (wie 

 auch die, Seite 47 der besagten Broschüre folgende Beschreibung 

 der Art, entgegen der Gattungs-Diagnose ganz richtig angibt) klein, 

 und nur vorne an der Stirne von oben etwas eingedrückt; dagegen 

 bei Raymondia Huberi im Verhältniss breiter, abgerundet viereckig, 

 und oberhalb von hinten nach vorne schief abgeflacht. 



Sodann heisst es in besagter Diagnose: — Fühler kurz zwei- 

 gliedrig, das Basalglied sehr kurz und nach oben erweitert, das 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XXII. Bd. II. Hft. 31 



