494 ß o h m. 



liclitgefärbte kiigelähnliche Fortsätze (Vocuolen), wie sie von Moli! <j 

 sehr genau beschrieben und auch von Nägeli^j beobachtet wurden. 



Ganz Ähnliches beobachtet man bei Chlorophyllkörnern, die nur 

 ein Amylumkorn enthalten, z. B. in oben erwähnten KartotTelknoUen 

 und in den unteren Blatttheilen von Bilbergia nudicaulis. Wenn die 

 Ämylumkörner grün zu werden beginnen, so ist die Hülle, welcher 

 sie diese Farbenveränderung verdanken , nach aussen nicht scharf 

 begrenzt, sondern umgibt schleierartig das Amylumkorn. Behandelt 

 man solche Chlorophyllkörner mit Alkohol, so zieht sich die grüne 

 Hülle enge um den Kern zusammen , so wie es im ausgebildeten Zu- 

 stande derselben der Fall ist. Versetzt man sie mit Schwefelsäure, 

 so quillt das Amylumkorn an und die grüne Substanz wird als eine 

 ziemlich feste Haut abgestreift, eine Form, die sie erst durch die in 

 dieser Beziehung ähnlich dem Alkohol auf sie einwirkende Säure 

 (durch Wasserentziehung?) erhalten hat. 



Bemerkenswerth und dem Obigen gerade entgegengesetzt ist 

 der Einfluss , den das Wasser bei unmittelbarer Berührung auf diese 

 jugendlichen Chlorophyllkörner ausübt, indem die ohnehin nicht scharf 

 umgrenzte Hülle des Amylumkornes immer mehr und mehr aufge- 

 lockert wird , so dass bei längerer Einwirkung desselben der Inhalt 

 der Zellen von der vertheilten grünen Substanz ganz gefärbt, die 

 Ämylumkörner von ihrer Hülle aber entblösst erscheinen. 



Ist das Chlorophyllkorn schon älter und unter andauernder Ein- 

 wirkung des Lichtes noch weiter gereift, so gelingt es bisweilen auf 

 mechanische Weise, besonders wenn man das Präparat vermittelst 

 Starnadeln mit Wasser wäscht, die Ämylumkörner aus der grünen 

 Hülle herauszuschälen, und diese bleibt dann oft ganz unverändert 

 zurück. 



Dieses alles genau erwogen, glaube ich annehmen zu dürfen, 

 dass das formlose und geformte Chlorophyll, so wie es von 

 Schacht nach dem Vorgange anderer Anatomen angenommen wird, 

 nicht wesentlich oder eigentlich an sich gar nicht verschieden 

 sei, da es sich nur darum handelt, ob die grüne Substanz Gelegenheit 

 hatte sich auf Amylum abzulagern oder nicht. Was die grünen 

 Bänder anbelangt, so ergibt sich wohl klar, dass sie, obgleich der 



1) Botanische Zeitung, 1833, pag. 97. 



-) PflanÄenphysiologische Untersuchungen, I. Heft, 18öS, pag. 11. 



