534 F r a u e n f e 1 d. 



vorsichtig aufzunehmen, da sich wohl manche irrige Bestimmungen 

 darunter finden, und so wie ich von Tr. stellata die sieher ver- 

 schiedene in Salat-Arten lebende Bohrfliege sclion abgetrennt habe, 

 so wäre es leicht möglich, dass ein oder die andere noch als eigene 

 Art verschieden sich ergehe. Die Lebensverhältnisse bieten Finger- 

 zeige für solche Trennungen, die auf anderem Wege zu erlangen 

 nimmer möglich ist. 



Eine sehr abweichende Erscheinung, die eben darum der 

 genauesten Ermittelung bedarf, ob keine irrthümliche Bestimmung zu 

 Grunde liegt, wäre Tr. proboscidea, wenn es sich bewährt, dass 

 sie in Wurzelgallen von Chri/scmthenmm vorkommt. Sie wäre dann 

 geeignet, einen weiteren Beitrag zur Lösung der vorher berührten 

 Frage über den Einfluss der Fliege auf Gallenbildung zu liefern, denn 

 ich fand sie ohne irgend eine Spur von Zellenverdickung oder 

 sonstig um ihre Frassstelle herum erregtes Wachsthum , in den 

 Stengeln des gemeinen Beifusses, in dessen Mark sie gangartig zehrt, 

 oder eine immer grössere Höhle ausnagt, ihre Anwesenheit aber 

 eben so wenig durch gallenbildende Anschwellung an dieser Pflanze 

 von aussen sichtbar wird, als sie nach diesen Erscheinungen zu den 

 Gallenerzeugern gestellt werden kann. Dass das Volumen des um- 

 gebenden Pflanzentheils hier nicht massgebend ist, und der Grund zu 

 einer Wucherung im Pflanzengewebe durch den gegebenen Beiz auch 

 dort zur Geltung gelangt, wo die Umhüllung eine bedeutende ist, dafür 

 haben wir an Apion curvirostre ein schönes Beispiel. Dieser kleine 

 Büsselkäfer findet sich in den oft über einen Zoll im Durchmesser 

 haltenden Stengeln der Gartenmalve, ohne dass seine Anwesenheit 

 sichtbar wäre. Dennoch ist das Pflanzengewebe um seine Aufenthalts- 

 stelle dergestalt verändert, dass wir ihn von den Gallenbildnern nicht 

 ausschliessen können, und es wird auch diese Wirkung so wie stets um 

 die Larve, wenn sie tiefer im Innern haust, vorhanden, nicht nur dort 

 von aussen sichtbar, wo sie in dünneren Zweigen lebt, sondern auch 

 an dickeren Stengeln, wenn sie näher lui deren Oberfläche sich findet. 



Noch muss ich hier der ihrer Lebensweise nach unbekannten 

 Tr. flavipennis, einer der gemeinsten Bohrfliegen gedenken, welche 

 Prof. Low von der nach der Flügelzeichnung kaum zu unterschei- 

 denden, jedoch sicher verschiedenen Tr. parietina *) abgetrennt hat. 



1) Ich habe diese Fliege bishei- um Wien noch nicht beobachtet, besitze sie jedoch aus 

 Unffarn und Siebenbürgen. 



