682 B o n e. 



Da nun die vorgelegte serbische Karte eine Gegend darstellt, 

 welche an ziemlich bekannte Gegenden Ungarns angrenzt, so wird 

 es dem Geologen ein leichtes anzuerkennen, dass, obgleich die künst- 

 lerische Zeichnung der Gebirge noch viel zu wünschen übrig lässt, 

 doch die allgemeine Tracirung der Wässer vollkommen den in 

 jenem Theile Europa's bekannten Richtungen der Gebirge und Thäler 

 entspringt, und darum auch richtig sein wird. 



Doch selbst für noch unbekan nte G egenden besitzt der 

 Geologe vergleichende Thatsachen über Gebirge und 

 W ä s s e r - E i n t h e i 1 u n g e n und Fi i c h t u n g e n , über ihre ge- 

 wöhnlichsten A n a s 1 m s i r u n g s - A r t e n, sowie über ihre 

 Lage oder die der Ketten und Thäler, welche ihm 

 erlauben, wahrscheinliche M u t h m a s s u n g e n zu machen. 



Hätten die Geographen immer Geologie verstanden, so hätten 

 wir nicht so viele Irrthümer und vorgefasste Sätze erlebt, selbst viele 

 geographische Entdeckungen wären nicht so lange Zeit eine terra 

 incognita geblieben, auf welcher oft die sonderbarsten Phantasien 

 herumtaumelten. So z. B. hat es Zeiten gegeben, wo die Geogra- 

 phen neben dem Meere keine grossen Gebirgsketten zu- 

 geben wollten, für den Geognosten aber muss es solche längs den 

 Küsten geben, wo grosse Senkungen stattfanden, indem flaches 

 Land mit Alluvial-Boden die meisten nur etwas eingesenk- 

 tenT heile des Erdballs charakterisirt. In diese letzteren mün- 

 den gewöhnlich grosse Flüsse, welche aus dem Innern des Fest- 

 landes kommen, oft langsam einher fliessen und Schutt und Schlamm 

 in Masse absetzen. 



In den Küsten-Gebirgen sind imGegentheil nurGebirgs- 

 bäche mit kurzem und schnelle m Laufe; Ausnahmsfälle 

 aber treffen nur ein, wenn diese Gebirge durchbrochen , das heisst 

 gespalten worden sind. Der so einfache Unterschied von Einstür- 

 zungen, Spalten und A uswa seh ungs-Thä lern ist erst nur in 

 unseren Zeiten als gründlich bewiesen angenommen worden, ehemals 

 aber hatte mancher sonst wackere Geograph keinen rechten Begriff 

 der charakteristischen Unterschiede dieser drei Gattungen von Rinnen 

 oder Vertiefungen. Einer der merkwürdigsten Beweise liegt in 

 Andreossy's Ansichten vom Jahre 1816 über den thracischen 

 Bosphorus, in welchem er ein Auswaschungsthal erkennen wollte. 

 (J. d. Phys., Bd. 82, S. 458. Constantinople et le Bosphore deThrace, 



