über eine Detail-Karte des Kralua-Knejina etc. 683 



P. 1828, 8.: Weil angeblich von einer Seite Trachyt und von tl er 

 andern primäres Schiefer-Gebirge ansteht, so könnte es keine zackige 

 Spalte sein! (Pogg. Ann. 1837, Bd. 40, S. 490.) 



Wie weit aber die Consequenz einer naturgemässen und rich- 

 tigen Erklärung sich erstreckt, finden wir auch in jener Trennung 

 der verschiedenartigsten Thäler-Bildung; denn z. B. derjenige, der 

 sie nicht annimmt oder nicht genug philosophische Anschauungen 

 dazu hat, ist ziemlich unberechtigt über Erdbeben - Erscheinungen 

 und ihre Ausbreitung zu sprechen. Denn wenn jene sich in den schon 

 tief gespaltenen oder zerrütteten Theilen der Erde besonders offen- 

 baren müssen , so liegt in dem Erstaunen über diese Thatsachen nur 

 der Beweis des Unverstandes. Möchte man aber das gerade Gegentheil 

 beweisen können (was eigentlich widersinnig ist), so wäre ein 

 neues Licht über diese Bewegungen der Erdkruste gegeben. 



Jetzt glaubt jeder vernünftige Mensch, dass das Relief der 

 Oberfläche unter dem Meere , sowie auf dem trockenen Lande nur 

 eines sein kann. Die jetzige Aufgabe ist, Meeres-Sondirungen in Masse 

 veranstalten zu lassen, um nach diesen bentheographische Karten 

 aller Oceane möglichst mit einigem geognostischen Detail auszuführen. 

 (Siehe als Beispiel Forchhammer's bentheographische Karte der Meer- 

 enge bei Tenedos, 1856.) Doch nach dem Aufsehen zu urtheilen, 

 welches Phil. Bua che's Abhandlung über die submarinen Gebirgs- 

 ketten-Verlängerungen im Jahre 1752 (Mem. Ac. Soc. Par. 1752, 

 S. 399 und 416) machte, war damals die Meinung der Gelehrten 

 darüber noch sehr getheilt. 



Aus diesem Satze folgt aber dass, wenn tiefe Meere längs 

 hohen Ketten, und nicht tiefe neben grossen flachen 

 Ufern herrschen, dieses Verhält niss auch im Innern 

 der Conti nente stattfinden muss. So sehen wir wirklich 

 am südlichen Fusse der Alpen und des Himälaya tiefe breite Becken, 

 deren unterer Boden mit Tertiär und Alluvium ausgefüllt wurde. Auf 

 der andern Seite gibt es und kann es auf dem Erdball nicht 

 eine Gebirgskette geben, welche gleich steil auf bei- 

 den Abhängen wäre, obwohl es schmale Gänge dieser Art oder 

 selbst mauerähnliche gibt. 



Mögen auch diese Erhabenheiten der Erdoberfläche hoch wie 

 die Anden und der Himälaya, oder so niedrig wie der Ural sein, 

 überall bewährt sich dieses Naturgesetz. Das Warum ist aber ganz 



