686 



ß o u e. 



Geologenschale recht erklären lassen, namentlich in der Geodäsie 

 die Abnormitäten in den Resnltaten der Pendelversiiche über die 

 Attraction der Erde und in Erdmagnetismus diejenigen im Laufe der 

 magnetischen Erd-Curven und dieses selbst für die drei Elemente 

 dieses Theiles der physicalischen Beobachtung. 



Hat ein isolirterBerg, wie die Quarzit-Pyramide des Schehallien 

 in Schottland, einen hesondern Einfluss auf den Pendel unter Mas- 

 kelyne's undHutton's Händen zeigen können (Lond. phil. Trans 1755 

 Bd. 49, Th.2; 1780. Bd. 70, S.603, auch Zach 1814 u. s. w'.), wie 

 viel mehr muss dieses der Fall sein bei kleinerer Entfernung in der 

 Nähe jenes ungeheuren Wulstes der Erdoberfläche, wie es uns auch 

 bewährte Geodäten melden i). Sind die dreifachen magnetischen 

 Phänomene durch Ketten besonders afficirt (siehe Hrn. Dir. Kreil's 

 Abb. Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. 1855), wie müssen sie dann 

 in der Nähe dieser grossen Wölbungen, oder wenn man es bildlich 

 sagen darf, dieser abgestumpften Kanten oder Ecken der Erde sich 

 gestalten ! 



In jedem regelmässigen Gegenstande, möge es nun ein Krystall 

 oder Gebäude sein, muss und kann man den symmetrischen Grund- 

 gedanken bis in die kleinsten Details verfolgen, nur ganz besondere 

 Umstände rufen darin geringe locale Abweichungen hervor, welche 

 bei allgemeiner Übersicht verschwinden. So ist es auch mit der 

 äusseren Oberfläche unserer Erde. Das grosse symmetrische Netz 

 umschliesst eine Anzahl von kleinen auch symmetrischen Formen ver- 

 schiedener Grösse und Gestalt, dessen Umrisse nach ihrer Bildung 

 theilweise verändert und selbst unkenntlich wurden. Die Entziff-erung 

 des wie, warum und wann dieser Abnormitäten bildet ein beson- 

 deres Geschäft des Geologen. Wie in der Krystallographie gehört 

 dazu der Gebrauch des gehörigen Schlüssels, denn ohne diesen 

 bleibt man blind für etwas, was anderen nur ganz einfache Folgerun- 

 gen zu sein scheinen. Daher war es mir im J. 1849 möglich, diese 

 gar nicht grosse Anzahl von Formen zu begrenzen und 'in ein 

 methodisches System zu bringen (Sitzungsber. 1849, Bd. IIJ, S. 266). 



) S<ehe Puissanfs descr. ge'ometriq. de la Fr. 1832-1840, 2. Bd. 80. Rozet Bull Soc 

 geol. Fr. 1842, Bd. 13, S. 234 u. Soc. Philomat. Paris 1842, S. 27. W. Hopkin-s in 

 der Triangulation Englands, Athenaei.m 1846, S. 968 , auch Eschmann in derjenigen 



der Schweiz, 1840 u. s. w. 



