über eine Detail-Karte iles Kraiua-Knejina etc. 687 



Diese Ansichten sind aber auch (iiejenigen berühmter Denker i). 

 Doch damals versäumte ich die Symmetrie des Laufes der grossen 

 und kleinen Wässer auf den Continental -Massen unseres Erdballs 

 recht zu beweisen, was ich in einer späteren kleinen Mittheilung 

 bald ergänzen werde. 



Alle die erwähnten Kesultate des fortschreitenden Wissens sind 

 so deutlich und so mathematisch bewiesen, dass die Ungläubigen nur 

 wieder solche Männer sein können, welche nicht die gehörige Zeit 

 hatten diesen Gegenständen ihre Aufmerksamkeit zu widmen oder zu 

 sehr im Alten befangen bleiben. 



Bekannte Astronomen, Geodäten und Physiker gehen jetzt Hand 

 in Hand mit den Geologen, indem sie sieh gegenseitig unterstützen, 

 ihre gewonnenen Resultate besser in ein System bringen, die alten 

 angenommenen corrigiren und selbst manche verjährte, als möglicher 

 Weise für falsch gehaltene Beobachtung wieder verstehen und zu 

 schätzen wissen. Auf diese Weise stellt sich heraus, dass der jetzige 

 Geolog kein Phantast mehr ist, weil seine Wissenschaft ebenso wie 

 Geognosie zu gleiclier Zeit wissenschaftliche Grundpfeiler als prak- 

 tischen Nutzen hat. Ausserdem ist rationelle Geognosie ohne Geologie 

 so wie ein gründliches Wissen in letzterer ohne die erstere nicht 

 möglich : sie sind und bleiben Zwillingskinder -). 



1) Siehe J. G. K o h 1 , der Verkehr u. die Ansiedelungen der Menschen in ihrer Abhän- 

 g-igkeit V. d. Gestaltung- der Erdoberflache, Uresd. 1841. K. Ritter, Abhandl. über 

 räumliche Anordnungen auf der Aussenseite des Krdballs, 18S0, 4., und Dr. G. H. v. 

 Schubert, über die Einheit im Bauplane der Erdveste. Rede in der Münchner Akad. 

 am 28. März 183S in 4. (23 S.) Merkwürdigerweise eifert der letztere §. 10 u. s. w. 

 gegen Elie de Beaumont's Bildungssystem der Gebirge, weil er glaubt, dass daraus 

 nur Unregelmässiges an der Oberfläche der Erde entstehen kann , indem er gänz- 

 lich die höchst wahrscheinlich regelrechten Ursachi-n davon im Innern der Erde über- 

 sieht. Aber im Gegentheil bemühte sich später de Beaumont die grösste Regelmässig- 

 keit an der Erdoberfläche zu beweisen. 



2) Zugegeben, dass noch Manches in der Geognosie ebensowohl als in der Geologie 

 ungelöst bleibt, so würde doch Geognosie eigentlich rein auf Mineralogie und 

 gewisse Theile der Physik , Chemie , Mathematik und Naturgeschichte basirt sein, 

 wenn nicht die Paläontologie sich als absolut nothwendiges Studium für die richtige 

 Beurtheilung der Formalionen mancher Länder , besonders der aufgerichteten oder 

 der sogenannten verrückten Gebilde gezeigt hätte. Geologen brauchen aber nicht nur 

 die zur Geognosie gehörigen Kenntnisse, sondern auch noch viel ausführlichere über 

 alle physicalisch-chemisch-naturhistorischeund paiäontologische Wissenschaften. Das 

 praktische Feld in der Geognosie ist wohl sehr bedeutend, da nicht nur Bergbau und 

 mancher Industriezweig davon abhängen , sondern auch diese Wissenschaft der Land- 

 wirthschaft grosse Ausbeute darbietet; aber für die Geologie muss man nie vergessen, 



