in der Herpetologie währeiicl des Jahres 1888. 215 



Schwimmen, Häutung, Nahrung, nächtliche Lebensweise oder Tagesaufenthalt, 

 Fascinierung , Verhalten in -der Gefangenschaft, Fortpflanzung, allgemeine 

 Verbreitung, Zusammenvorkommen mit Coronella austriaca, Aufenthaltsorte, Ver- 

 schleppung, Versteck, Winterschlaf, Verhalten im Sommer, Biss und dessen 

 Folgen bei Mensch und Thier, Krankheitserscheinungen und Therapie, Vorsichts- 

 maassregeln und Schutzmittel, Prämien, Unterricht, Feinde in der Thierwelt 

 und Nutzen der Kreuzotter^ wichtige und z. Th. neue Mittheilungen gemacht. 

 Den Haupttheil der umfangreichen Arbeit macht die Angabe der Fundorte aus, 

 die nach Ländern, Provinzen, Bezirken und Kreisen geordnet, aufs Genaueste 

 auch nach geologischer Beschaffenheit, Höhenlage und Culturverhältnissen 

 behandelt werden. Ein Schlusswort fasst die auf einer Karte angemerkten 

 Einzelresultate übersichtlich zusammen. Ganz frei von Vipera sind in Deutsch- 

 land das nördliche Baden und Württemberg, der gi'össere Theil von Unterfranken 

 — das Rhöngebiet ausgenommen — , das ganze Grossherzogtum Hessen, der 

 Eeg.-Bezirk Wiesbaden, die "Rheinprovinz mit Ausnahme von wenigen Fund- 

 orten, das Fürstenthum Birkenfeld, die ganze Pfalz und Ober- und Unterelsass. 

 Auch in den Fürsteuthümern Schaumburg-Lippe und Lippe, in Waldeck und 

 Sachsen-Coburg fehlt sie, überhaupt also in den wärmsten Gegenden Deutsch- 

 lands und so ziemlich in allen Weinlagen. Auch in Ueberschwemmungsgebieten 

 mangelt sie. Verf. constatiert aus den letzten zehn Jahren mindestens 17 Fälle 

 von tödlichem Biss; die Verletzungen von Menschen innerhalb dieses Zeitraums 

 schätzt er auf 600. In einem Anhang ist ein übersichtlicher Schlüssel zur 

 Unterscheidung der Otter von den ungiftigen Schlangen mit 8 correspondierenden 

 Abbildungen gegeben. Die überaus fleissige Arbeit bringt ein statistisches 

 Material über ganz Deutschland, wie wir es bis jetzt noch von keinem einzigen 

 wildlebenden Thiere besassen. Abh. Senckenberg. Nat. Ges. Bd. 15 pag. 123 

 bis 278, mit 9 Figg. und Karte. — Ref. in Zool. Garten 29. Jahrg. pag. 300 

 bis 304. 



0. Krimmel macht Mittbeilungeu über die Verbreitung der Kreuzotter 

 in Württemberg. Verf. kennt aus dem Lande keine Verwundung durch Ottem- 

 biss mit tödlichem Ausgange. Sie bewohnt zahlreich das Plateau des weissen 

 Juras und steigt nur an einzelnen Orten, wie bei Aalen, in die Thäler des 

 brauneu Juras hinab. Auf der schwäbischen Alb ist sie nahezu überall zu 

 finden. Ebenso ist sie in den Rieden von Oberscbwaben eine häufige Erscheinung. 

 Auf dem württembergischeu Schwarzwald ist die Kreuzotter nur an einzelnen 

 Orten mit Sicherheit nachgewiesen. Das Vorkommen im Unterlande, im 

 Gebiet des Muschelkalkes und Keupers, bedarf vielfach noch der Bestätigung. 

 Zahlreiche genaue Fundorte, die z. Th. noch neuerdings bestätigt werden konnten, 

 werden angeführt. Jahresh. Ver. Vaterl. Naturk. Württ. Jahrg. 44 pag. 232 

 bis 239. 



Mittheilungen über das Vorkommen von Vipera berus L. im Herzogthum 

 Sachsen-Altenburg bringt C. Wezel. Mitth. Nat. Ges. Osterlande. Altenbui'g 

 N. F. Bd. 4 pag. 81—87. 



Zahlreiche Fundorte für V. berus in der preuss. Provinz Sachsen gibt 

 W. Wolterstorf f. Zeitschr. Ges. Naturw. (Halle) Bd. 61 pag. 1-38. 



C. G. A. Brischke fand V. berus var. prester häufig auf der Landzunge 

 Heia, Westpreussen. Schrift. Nat. Ges. Danzig. N. F. Bd. 7 Heft 1 pag. 45, 



