in der Herpetologie während des Jahres 1888. 217 



und Ä. squamigera Hall, als solche zu betrachten sind. Jahrb. Hamburg. Wiss. 

 Anst. Bd. 5 pag. 7. 



Atheris anisolepis Mocq. = chloroechis Schlg. ; Boulenger, Ber. Senck. Nat. 

 Ges. pag. 93. — A. laeviceps Bttg. abgeb. ; Boettger, 1. c, Taf. 2, Fig. 7. — A. 

 subocularis n. sp. Kamerun ; J. G. Fischer, Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst. Bd. 5 

 pag. 5, Taf. 1, Fig. 2 und Taf. 2, Fig. 11. 



Azemiopn n. gen. Maxillare kurz, grade, mit einem einzigen grossen, durch- 

 bohrten Zahn; Palatin- und Pterygoidzähne zahlreich, klein. Kopf abgesetzt; 

 Nasale einfach; Auge klein mit senkrechter Pupille ; 2 Prae- und 2 Postocularen ; 

 Frenale vorhanden. Rumpf und Schwanz von massiger Länge, cylindrisch; 

 Schuppen glatt; Anale einfach; Subcaudalen doppelt. — Wahrscheinlich nächst- 

 verwandt Dinodipsas Pts.: verbindet die äusseren Charactere einer lycodonten 

 Colubrine mit dem Giftapparat einer Viperide. — Mit A. feae n. sp. Kakhien 

 Hills, Burma; Boulenger, Ann. Mus. Civ. Genova (2) Bd. 6 pag. 602, Taf. 7. — 

 Vergl. auch Proc. Zool. Soc. London pag. 266. 



Vipera ammodytes L. zahlreiche Abbild, des Nasenaufsatzes und der 

 Stractur der Schuppen. Taf. 2. — V. aspis L. typ. zahlr. Abbild, der Zeichniing, 

 der Kopfschilder, der Schnauze, der Structur der Schuppen etc. Taf. 1 — 2 und 

 F. aspis subsp. herus L. desgl. Taf. 1—2 ; Camerano, Mem. R. Accad. Sc. Torino 

 (2) Bd. 39. — V. peringueyi n. sp. Oestl. von Walfischbai, Damaraland; Boulenger, 

 Ann. Mag N. H. (6) Bd. 2 pag. 141. 



b. Crotalinae. Integumentalgebilde. S. Garman bespricht die 

 Häutung der Schlangen und bemerkt, dass die Klapper der Crotalineu als das 

 Relict von Häutungsresten aufzufassen sei. Er schildert die Art des Wachs- 

 thums der Klapper bei Sistrurus und Crotalus und sucht den Ursprung des 

 Gebildes unter Zugrundelegung der mannigfachen Schwanzstachelformen der 

 übrigen Crotalinen zu ei'klären. Die verschiedeneu Arten von beobachteten 

 Klappern lassen sich jedoch wahrscheinlich nicht von einer einzigen, noch 

 lebenden, nicht klappertragenden Urform ableiten, sondern von zweien. Bull. 

 Mus. Comp. Zool. Cambridge Bd. 13 pag. 259—268, Taf. 1-2 und Bull. Essex 

 Instit. Bd. 19 pag. 119-121. — Ref. in Nature Bd. 39 (1889) pag. 569. 



Systematisches. J. G. Fischer beschreibt Trimeresurus rmkianus 

 Hilgdf. von Okinawa, Liukiu-Gruppe, und vergleicht ihn mit dem verwandten 

 Tr. mucrosquamatus Cant. Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst. Bd. 5 pag. 20. 



A. Duges gibt Beschreibungen von Crotalus basiliscus Cope und von Cr. 

 polystictus Cope. Naturaleza Mexicana (2) Bd. 1 pag. 132—133. 



Halys acutus n. sp. Kiukiang, China; Günther, Ann. Mag. N. H. (6) Bd. 1 

 pag. 171, Taf. 12. 



Ornithosauria 



(nur fossil). 

 Allgemeines. Zusammenfassende Mittheilungen über unsere heutige 

 Kenntniss der Ornithosauria bringt E. T. Newton. Er theilt dieselben ein: 



1. Ohne Zähne: Pteranodontia mit Pteranodon und Nyctodactylus. 



2. Mit Zähnen: Pterosauria. 



a. 2 Phalangen im Flugfinger: Ornithopterus. 



b. 4 Phalangen im Flugfinger: alle übrigen Gattungen. 



Verf. unterscheidet 14 Gattungen (ausser den obigen noch Pterodactylus^ Cycno- 



