in der Herpetologie während des Jahres 1888. 233 



Systematisches. R. Lydekker erwähnt aus dem Oxfordthon von 

 Kempston Ober- und Unterkieferzähne, einen Theil des Unterkiefers, Brust- 

 uud Rückenwirbel, Brust- und Beckengiirtel und Theile der Grliedmaassen eines 

 Sauropteryg-iers, den er zu Plesiosaurus phüarchus Seel. stellt. Die Art zeigt 

 eine Mittelstellung zwischen Plesiosaurus und Fliosaurus, kann aber nicht als 

 Vorfahre von Fliosaurus angesehen werden, da sich ächte Pliosaurus - Zähne 

 bereits im Corallrag finden. Nichtsdestoweniger genüge der vorliegende Rest, 

 den Beweis zu führen, dass eine selbständige Familie Pliosaiuidae sich nicht 

 mehr halten lasse, und dass beide Gattungen künftig in eine und dieselbe 

 Familie gestellt werden müssen. Qu. Journ. Geol. Soc. London Bd. 44, Proc. 

 pag. 89—90. — Ref. in Ann. Mag. N. H. (6) Bd. 2 pag. 119-120 und in Geol. 

 Magaz. (3) Bd. 5 pag. 330—331. 



Eingehende Mittheilungen über die Sauropterygier der englischen Oxford- 

 und Kimeridgethone macht derselbe. Muraenosaurus leedsi Seel. wird mit 

 Plesiosaurus plicatus Phill. vereinigt und gezeigt, dass der Bau seines Schulter- 

 gürtels mit dem von Colyrtibosaurus, resp. von Elasmosaurus Cope übereinstimmt, 

 den Verf. nur als Untergattung von Plesiosaurus gelten lässt. Eine zweite 

 Species von Plesiosaurus aus dem Oxford von Weymouth soll später beschrieben 

 werden. Die dritte Art ist PI. oxoniensis Phill., von Seeley als Untergattung 

 zu Muraenosaurus gestellt, und zu ihr gehört als SjTionym auch PI. eurymerus 

 Phill. Weitere Notizen beziehen sich auf eine vierte Art, den (bereits oben 

 genannten) PI. philurchus Seel., der dem württembergischen Thaumatosaurus 

 oolithicus und dem englischen PI. (Ehomaleosaurus) cramptoni nahe verwandt ist. 

 Für diese drei Arten und PI. megaccphalus nimmt Verf. jetzt die Gatt. Thaumato- 

 saurus an ; bei ihr ist ein kleines Omosternum vorhanden. Zähne von Pliosaurus 

 lassen sich nicht von Liopleurodon ferox Svge. trennen; er nennt die Art PI. 

 ferox Svge. und vermuthet, dass auch PI. pachydirus Seel. zu derselben gehört. 

 Ausführlich wird sodann die Geschichte und Synonymie einer dem PI. oxoniensis 

 Phill. verwandten grossen Art aus dem Kimeridge von Cambridgeshire behandelt. 

 PI. manseli, trochanterius , brachistospondylus , brachyspondylus , validus und 

 megadirus sind ein und dieselbe Art und müssen PI. trochanterius Ow. 

 heissen. Der Schultergürtel, auf den Colymbosaurus gegründet wurde, gehört 

 sehr wahrscheinlich ebenfalls zu dieser Species. Sodann geisselt Verf. die 

 curiose Restauration Cope's von Elasmosaurus platyurus (s. auch pag. 453) und 

 trennt alle supraliassischen Plesiosaurier als Gatt. Cimoliosaurus Leidy ab, die 

 einfache Costalfacetten und einen Schultergürtel ohne Omosternum besitzen und 

 deren Coracoide durch ein mittleres Verbindungsstück mit den Praecoracoiden 

 verbunden sind. Elasmosaurus Cope sei mit Cimoliosaurus synonym. Geol. 

 Magaz. (3) Bd. 5 pag. 350—356, 2 Figg. — Weitere Notizen desselben lassen 

 doch einen Plesiosaurus eurymerus Phill. neben PI. oxoniensis Phill. als wahr- 

 scheinlicher erscheinen ; für Thaumatosaurus philarchus Seel. hält er jetzt die 

 Aufstellung einer neuen Gattung geboten, die Thaumatosaurus mit Pliosaurus 

 verbinde. Ebenda pag. 453. — E. D. Cope referiert über diese Arbeiten und 

 bemerkt, dass er Seeley's Eintheilung der Sauropterygier doch für besser 

 begründet halte als die Lydekker'sche, mit Ausnahme von Muraenosaurus, der 

 ein Synonym von Colymbosaurus sei. Polycotylus sei in erster Linie nach dem 

 Flossenbau, nicht auf den Wirbelbau begriindet. Verf. wendet sich sodann gegen 

 den Angriff betreffs Elasmosaurus (s. oben) und führt aus, dass Cimoliosaurus 



