in der Ichthyologie während des Jahres 1887. 979 



sind dem dorsalen Sk. zuzurechnen u. haben mit Labialkn. oder gar 

 mit Kiembg. nichts zu schaffen). An seiner früheren Theorie, dass 

 das obere Stück des Hyoidbogens zum Kfrbg. hinüberrücke, um als 

 Hyomandib. dessen Suspensorium zu bilden, hält Ggb. fest; Wijhe, 

 der den Hyobg. doppelt sein lässt, fusst nur auf irrthüml. Angaben 

 Parkers (Lachs-Entwickl.); die Embryologie hat hier nur dasselbe 

 Bild geliefert wie die vergl. Anat. ; Dohrn's Polemik gegen Ggb. 

 beruht auf einer Verwechselung von Hyoidbogen mit Myoid (= unt. 

 Theil des Hybg.) — Bez. Blaue's Theorie der Riechmembran bemerkt 

 Ggb,, dass die Aehnlichkeit der Rmbr. mit Endknospenbildungen 

 sich bei den höheren Fischtypen findet, mithin kein primärer, sondern 

 ein später erworbener Zustand ist. — Morph. Jahrb., XIII, 1 — 144. 



A. Froriep, Bem. z, Wirbeltheorie des Kopfskeletts. Vf. resumirt 

 seine Auffassung der früheren und neueren Gegenbaur's gegenüber; 

 die Hauptabtheilungen des Schädels haben ihre Grenze zw. spinalem 

 (Hypoglossusgebiet) u. praespinalem Schädel, nicht zw. chordalem u. 

 praechord., wie Ggb. will. Wirbeltheorie sei mit Metamerentheorie 

 nicht zu verwechseln. Anat. Anz. II 815 — 835. 



C. Gegenbaur, „üb. d. Occipitalregion u. die ihr benachbarten 

 Wirbel der Fische". Selachier: Die Verschmelzung des Knorpels 

 von Wirbelsäule u. Schädel bei Hexanchus u. Centroph. ist wohl 

 Verwachsung, aber nicht ohne weiteres Wirbelassimilation. Die von 

 Rosenberg als ontogenetische Angliederung aufgefasste Verschiedenheit 

 zwischen alten und jungen Carcharias findet eine andre Erklärung; 

 der 1. Wirb, ist in beiden Fällen frei. Bei Umwachsung der ersten 

 W. durch einen Fortsatz des Occip.-Knorpels (bei einem andern 

 Carch.) besteht niclit Verschmelzung, sondern nur äussere Auflagerung, 

 was Ggb. durch Querschnitte beweist. Bei Mustelus scheint aber 

 Rsbg. wirklich einen Wirbelanschluss entdeckt zu haben. Die Mor- 

 phol. des eigentl. Schädels und die Natur der Hirnnerven wird dadurch 

 nicht berührt. (Fig. 1; 2 Xyl.) Ganoiden: Acipenser (Fig. 2, 3) hat 

 wahrsch. 6 mit dem Cranium verschmolzene u. durch das Parasph. 

 gleichfalls unterstützte Knorpelwirbel; das elast. Band, das ihren 

 Bogentheil noch durchzieht, zeigt, dass es echte Wirbel sind'; ein 

 primitiver Zustand Hegt auch in dieser Verschmelzung nicht vor. 

 Bei Amia sind die Bögen von 2 Wirbeln dem Occ. bas. aufgesetzt, 

 bei Lepidosteus (Fig. 4, 5) 1 Bgn. Bei Polypt. ist ein ob. Bg. mit 

 rudimentärem Wkörp. zw. Occ. u. 1. vollständ. Wirb, eingeklemmt; 

 dies Verhalten (Fig. 6) macht es fragHch, ob bei Am. u. Lep. nicht 

 vielleicht auch die Wbkp. nur geschwunden sind, währ. Bridge u. 

 Sagemehl sie als existirend, aber mit dem Occ. bas. verschmolzen 

 betrachten. Teleostier: Die mit Weber'schem Apparat versehen 

 Physostomi bieten vielfache, aber durch diesen App. secundär beein- 

 flusste, daher schwer zu beurtheilende Modificationen dar. Esox 

 (Fig. 7, 8) hat 1 ob. Bogen, der dem Occ. bas. ähnlich aufsitzt, wie 

 bei Lepidosteus; da das Knorpelkreuz des 0. b. sich nicht in den 

 access. Bogen, sondern in das 0. lat. fortsetzt, so kann bei E. der 

 Wrbkörp. des Bogens nicht im 0. bas. stecken. Salmo salar hat einen 



