286 Dr- F- Hilgendorf: Bericht über die Leistungen 



R/s Theorie, eher als R.'s Ventr. comm. kommt die von v. Baer bei 

 Tel.-Embr. iDeob. Höhle nebst Höcker als Ventr. lat. bezw. Corp. str. 

 in Betracht. In der Deutung des mittleren Hirntheils geht Vf. mit 

 R. gegen Fritsch u. Rohon. — R. Soc. London, Phil. Trans. Vol. 177, 

 part 2, S. 733—766, Tf. 38—41. 



R. Fusari ,, Unters, üb. d. fein. Anat. des Gehirnes der Teleostier". 

 Tinea, Carassius, S. salar u. fario präp. mit MüUer'scher Lösung, wo- 

 nach Osmium u. Silber. An den Nervenzellen ist stets der Nerven- 

 fortsatz deutlich von den protoplasmat. Forts, unterschieden. Die 

 Forts, der Epithelzellen hängen mit denen der Neurogliaz. innig zus., 

 u. beide Zellen sind auch sonst so ähnlich, dass für beide der gleiche 

 (ektodermale) Ursprung wahrsch. ist. Vf. unters. Kleinhirn, Valvula 

 cerebelli u. Opticusdach; letzteres ist homolog dem vordem Paare 

 der Corp. quadr. der Säuger. Die histol. Struktur des Hirns der 

 nied. Vertebr. weicht im Allgemeinen nicht von der der höheren ab. 

 (Vorl. Notiz: Ber. 86 p. 250). Mem. Accad. dei Lincei (4) IV 18—35, 

 3 Taf.; Uebers.: Intern. Monsschr. f. Anat. u. Phys. IV, 275—300, 

 Taf. 9 (als XI!), 10 (IX), 11 (IX). 



J. Waldschmidt, „B. z. Anat. des Zentralnervensystems u. d. 

 Geruchso. v. Polypterus bichir". Der als secund. Vorderhirn (Hemis- 

 phären) betrachtete Abschnitt stellt nur die Basalganglien (C. striat.) 

 dar, die Rindenpartie (Pallium) ist (wie es bei Knochenf. Rabl-R. 

 fand) vorhanden, aber zu e. einschichtigen Epithel reducirt. Nach 

 oben wird das Pallium durch ein Gewebe bedeckt, das der Kopfniere 

 Teleostier gleicht u. als veränderter Vordertheil der Zirbeldrüse zu 

 deuten ist. Diese besteht aus einer Schicht von Epithelzellen wie 

 das Pallium, entspricht ganz der der Teleost. , sie ist nach hinten 

 u. vorn stark entwickelt und durch Lymphe gespannt. Die Hypo- 

 physe verlängert sich in einer eignen Höhlung der Schädelbasis (wie 

 eine röhrige Sella turcica) weit hinterwärts u. ist an einem Punkte 

 nur durch die Schleimhaut der Mundhöhle von letzterer getrennt, auch 

 bei Pol. zeigt sie drüsigen Bau. Das Gehirn, obwohl durch Grösse 

 der Zirbel u. Hypophysis als primitiv gekennzeichnet, steht doch dem 

 der Knochenf. in mehrfache Bezieh, näher, als man bis jetzt, durch 

 mangelhaftes Material getäuscht, annahm. Anatom. Anzeiger II 

 S. 311—322, 11 Xyl. 



H. Rabl-Rückhard, „Zur onto- u. phylog. Entwickl. des Torus 

 longitudinalis im Mittelhirn der Knochenf." Zuerst ist die Median- 

 partie des Daches am Mittelh. der Knf. (bei Salmo) sehr dünn, 

 später entwickelt sich aber eine vom Dach herabhängende Längs- 

 leiste, die median durch einen Längsspalt in 2 bilaterale Hälften ge- 

 schieden wird ; dies ist die Anlage des Torus long. ; die innere Zellenlage 

 des Tectum liefert das Material zu dessen Aufbau. AlsTheil des Mittelh. 

 kann der T. 1. natürhch nicht als Fornix gedeutet werden (Carus, 

 Gottsche, Fritsch); ein wirkl. Homologon bei höheren Vertebr. war 

 bisher unbekannt; Vf. findet ein solches in Epithelfranzen der be- 

 treffenden Stelle bei Amph. u. Rept. (besonders bei Chelonia), an- 



