170 Ph. Bert kau: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



Das im vorigen Jahre (s. d. Ber. S. 147) von 0. Salvin als Männchen von 

 0. Victoriae heschriebene Exemplar gehört einer neuen Art, 0. reginae, an; die 

 Unterschiede beider Arten sind einander gegenübergestellt, und 0. Victoriae ^ 

 nebst Raupe ist auf PI. IV abgehildet; 0. Victoriae ist auf Aola, Guadalcanar 

 Isl., "Florida Isl., 0. reginae auf Maleita Isl. der Solomon - Gruppe gefunden; 

 0. Salvin, Proc. Zool. Soc. London, 1888, S. 116-119. 



Papilio Zaddachii De«;, ist eine dimorphe Form des $ von P. Cacicus; Hon- 

 rath, Beilin. Entom. Zeitschr., 1888, S. '253; vgl. über diese Frage Dewitz, 

 Deutsch. Entom. Zeitschr., 1888, S. 332. 



Ch. & R. Ob er thür führen Beispiele für mimetische Formen unter Arten 

 der Gattung Papilio an; Bull. Soc. Entom. France, 1888, S. X. 



F.Sar-pedonL.Yni:semifasciatus{Kmkising); Honrath,Ent.Nachr., 1888, S.161. 



Description of a larva of P. Gundlachianus two days prev. to its 

 transform.; by A. Bonzon, Trans. Amer. Entom. Soc, XV, S.293f. 



Als Ergebniss ausgedehnter Versuche über den Saisondimorphismus des 

 Papilio Podalirius giebt Standfuss an: Je heisser die Zeit, in welcher die 

 Entwicklung zum Falter vor sich geht , desto kürzer wird die Behaarung der 

 Stirn und des Thorax, desto lichter und durchscheinender wird das Weiss der 

 Flügel, desto länger und feiner werden die Schwänze, und desto ausgedehnter 

 die helle Färbung an der Spitze derselben, desto weisser endlich Thorax und 

 Leib; Berlin. Entom. Zeitschr., 1888, S. 234. 



P. bicolor Kirby = Lesches Godm. & Salv.; 0. Salvin, Entom. Monthl, 

 Mag., XXIV, S.27Ö. 



P. Aegisthus war. Aegist{h)iades (Neu-Pommern), Schönhergiunus n.sp. (Borneo) 

 Fig. 4 S. 250, Lysimachus (Peru) S. 251, Fig. 5; Honrath, Berl. Ent. Zeitschr., 

 1888, Megaera S. 275,.(Antiphus F. var.?j Atropos S. 276, Helenus L. var Pala- 

 tvanicus, Daedalus Feld. var. angustatus S. 278, Antiphates Cram.v&r.decolor S.279 

 (Palawan-L); Staudinger, Corrbl. Ent. Ver. „Iris'-, No 5, Humbloti (Grande- 

 Comore); Ch. Oberthür, Bull. Soc. Entom. France, 1888, S. XL, PtolychusS. 99, 

 Woodfordi, Pisidice S. 100, Orsippus S. 101, (Solomon Isis); Godman & Salvin, 

 Ann. a. Mag. Mag. N. H. (6), I, Imnder S. 211, Mendmia S- 212, 5'oZon, Hecataeus 

 S. 213, Laarchus S. 214 (ibid.); dieselben ebenda, Langem (Ke Isl.) S. 234, 

 argynnus (ibid.) S. 235; H. Druce, ebenda II 



Parnassius Mnemosyne var. Hartmanni (bairisch. Hochgeb.); Standfuss, 

 Berlin. Entom Zeitschr., 1888, S. 234, Taf. III, Fig. 1, 2, Stoliczkanus Feld. var. 

 Hunza (Hindukusch) S. 303, Delphins Erersm. var. illiistris (Transalai) S. 304, 

 2>rmceps n. sp. (Karamnk), i?o??ia»oiu' (Transalai) S. 303; Grumm-Grsbima'ilo, 

 Hör. Soc. Entom. Boss., XXII. 



E. G. Honrath vermuthet, dass sich die Folgen der bei verschiedenen 

 Parnassius- Arten nicht seltenen Kreuzungen an den Fühlern ver- 

 rathen und weist auf mehrere Stücke hin, die als Hybriden gelten könnten; 

 Berlin. Entom. Zeitschr., 1888, S. 501—503. 



Hymenoptera. 



In seinem Aufsatz on the pollination of Phlomis tuberosa, L., 

 and the perforation of flowers stellt L. H. Pammel die um 

 seine eigenen bereicherten Beobachtungen über das Durchbohren 

 von Blumenkronen von Seiten der Insekten (und Vögel) zum Zweck 



