in der Naturgeschichte d. freileb. Würmer während d. Jahres 1888. 29 



Die neue Gattung Teleudrilus, von der Dr. Ragazzi eine neue 

 Art (T. Ragazzi n. sp.) in Scioa erbeutet hat. unterscheidet sich von 

 allen bisher bekannten Oligochaeten dadurch, dass sie (im 19. Seo- 

 ment) nur eine einzige, median gelegene, männliche Geschlechts- 

 öffnung besitzt; auch die Mündung der Spermathecen ist unpaar 

 (zwischen Segment 13 und 14 gelegen); die weibl. Oeffnungen sind 

 paarig und verhalten sich wie bei Eudrilus. Des Weiteren wird 

 kurz beschrieben Acanthodrilus scioam/s n. sp., Perichaeta Feae 

 n. sp. aus Birmania und P. hirmanica n. sp. (D. Bosa: Lomhrichi 

 della Birmania, del Tenasserim e dello Scioa — Boll. Alns. 

 Zool. Anat. comp, di Torino vol. III. 1888. No. 50.) 



Dieser Beschreibung von Tel eudrilus fügt Beddard hinzu, dass Eudrilus 

 eine nahe verwandte Form, zwei Paar Ovarien im 13. und 14. Segment besitzt 

 und dass jedes derselben in eine musculöse Scheide eingebettet ist, die mit dem 

 Oviduct zusammenhängt und wahrscheinlich dem Receptacnlum anderer Eegeu- 

 würmer entspricht ; die beiden Oviducte münden in den Gang der Spermatheken 



(further notes upon tJie reproductive organs of Eudrilus Zool. 



Am. XL 1888. pg. 643-646). 



Horst giebt einen kurzen Bericht über Rhinodrilus sp. aus Surinam 

 (Tijdsch. neederl. dierMg. Vereen. (2) D. 1. Versl. pg. CLIL). 



Der von R. Horst beschriebene Acanthodilus Beddardi n. sp. (aus Li- 

 beria) zeiclinet sich durch den Besitz besonderer Copulationsborsten, die in der 

 Nähe der Spermathecen sitzen und von einem bandförmigen Drüsenkörper um- 

 hüllt sind, aus {Descriptions of earthivorms. IV Ac. Bedd. — Notes fr. the 

 Leyden Museum vol. X. note VI. pg. 123—128. Ipl.). 



F. E. Beddard stellt ein neues Genus der Terricolen mit dem Namen 

 Dichogaster auf, erwähnt jedoch nur, dass dasselbe sich durch den Besitz 

 zahlreicher Nephridioporen auszeichne (Z. c. Quart, journ. micr. sc. vol. XX VIII. 

 1888 pg. 401). 



Ein Vergleich der Genera Pontodrilus, Microscolex und Photo- 

 drilus, den Rosa unternimmt, ergiebt eine sehr nahe Verwandtschaft derselben, 

 während Beziehungen zu anderen Genera viel entfernter sind; nur Eudrilus? 

 dubius Fl. aus Australien ist heranzuziehen, erweist sich aber als identisch mit 

 Rosa's Microscolex modestus. (Sui generi Poutodrilus, Microscolex e 

 Photodrilus in: Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Torino vol. III. 1888. No. 39.) 



F. E. Beddard beschreibt Acanthodrilus neglectus n. sp. aus Neuseeland, 

 ferner Neodrilus monocystis n. gen. n. sp., ebendaher und dem Acanthodrilus 

 dissimilts F. E. Bedd. in Bezug auf Stellung der Borsten, der Nephridialporen, 

 sowie der Ausdehnung des Clitellums (Segm. 13—17) älmlich, aber unterschieden 

 dadurch, dass zwischen Segment VII und VIII nur ein Paar Spermatheken- 

 öffnungen vorhanden sind (statt zwei Paar); möglicherweise ist Neodrilus nur 

 ein Acanthodrilus, bei dem das hintere Paar der männlichen Geschlechtsporen 

 sowie die zugehörigen Drüsen nicht entwickelt sind. Bei einer nicht benannten 

 Urochaeta aus Queensland stehen die Borsten der ersten 8 Segmente wie bei 

 Lumbricus, darauf i;nregelmässig und erst weiter hinten alternirend. Es folgen 

 endlich Mittheilungen über Nephridien, Samentaschen und das Clitellum von 

 U. corethrurus, sowie die Beschreibung von Perichaeta neivcombei'? n, sp. 



