124 Dr. Maximilian Meissner: Bericht üb. d. wissensch. Leistungen 



bei d, andern Echinoid. (excl. Irreguläres) nur bei Astropyga noch 

 angedeutet ist. Dass diese Imbrication das ursprüngliche ist, zeigt 

 sich gemäss dem „Biogenetischen Gesetz" bei der Ontogenie von 

 Cidaris, dessen Jugendstadium nach Döderlein eine solche Imbri- 

 cation besitzt. Verf. glauben nun gestützt auf diese schuppige An- 

 ordnung d. Platten u. d. Vorhandensein d. Lcängsmuskeln, deren Be- 

 sitz sie nebst Quermuskulatur der Perischoechiniden (Palaeech. Gruppe) 

 zuschreiben, dass die Echinoiden sich aus Holothurien entwickelt 

 haben. Die Ableitung wäre: Apode Holoth., Palaeechinide, 

 Echinothuride, Diadematide, Echinide. Verf. verweisen zur 

 Bestätigung ihrer Anschauung auf die Imbrication der Platten 

 bei einigen Holothurien (Psolus, etc.) hin; auch die Stacheln 

 sind bei d. Holoth., wenn vorhanden (z. B. bei Echinocucumis), wie 

 bei einem jungen Seeigel mit der Basalplatte verschmolzen und um- 

 gekehrt entstehen die Stacheln junger Echini aus Kalkkörpern, 

 die an d. Rädchen von Chiridota erinnern; die Laterne d. Echinid. 

 ist auf den Schlundkopf, die Retractoren jenes auf diejenigen des 

 Pharynx der Holoth. zurückzuführen; die Tentakel der Holothurie 

 besitzt der junge Echinus in d. 5 Zahl um d. Mund — Beweise, 

 dass die Echinoidea von d. Holothurioidea abstammen und nicht 

 umgekehrt, wie Häckel will. — Bekanntlich leitete Loven d. Echinoid. 

 von d. Crinoiden ab, da der Apicalpol junger Echinid, d. Crinoiden- 

 typus — bei Salenia persistirt er — zeigt. Verf. beweisen die Unhalt- 

 barkeit dieser Ansicht. Die Crinoiden stammen nach ihnen ebenfalls 

 von d. Holoth. direct ab. Die Ableitung ist folgende: Holoth., 

 Cystideen (Caryocystis testudinarius) Palaeocrinoid., 

 Neocrinoidea. 



Von d. Asteroidea u. Ophiuroidea glauben d. Verf., dass sie sich 

 auch auf die Holothurien zurückführen lassen. Eine Apoda- 

 ähnliche Form der Holothur. ist die Urwurzel, aus der der 

 Stamm der Echinodermen entsprossen ist. Mit dieser Form 

 ist der Anknüpfungspunkt an unsegmentirte Würmer und an Balano- 

 glossus gegeben. Zum Schluss machen Verfasser darauf aufmerk- 

 sam, dass ihre Ansicht der Ableitung d. Echinodermen von d. Holoth. 

 nicht neu ist. Schon Semper leitete (1868) die Echinoid. u. Asteroid, 

 von Holoth. ab. Die Apoda sind nach ihm die tiefst stehenden 

 Holoth. und mit den Gephyreen verwandt. — cf. Semon. 



Semon, R. Die Entwicklung der Synapta digitata und ihre 

 Bedeutung für die Phylogenie der Echinodermen. Jen. Ztschrft. f. 

 Naturw. (Jena) XXII, 1.2, p. 175—309, Tfl. VI— XII, auch separat: 

 Jena, Gust. Fischer, 1888. Ausz.: Arch. zool. exper. (2) VI, 1888: 

 Notes, p. XVII— XXII. — Ausz.: Journ. Roy. Micr. Soc. 1889, p. 62 

 —66. 



Die Arbeit zerfällt in 2 Haupttheile: I. Die Ontogenie der 

 Sj^napta digitata (p. 180 — 233): Nachdem Verf. kurz die ersten 

 Entwicklungsstadien nach Selenka geschildert, beschreibt er genau 

 die Auricularia. Bei den Wimperschnüren derselben führt er an, 

 „dass alle bilateralen Echinodermenlarven 2 getrennte Wimperschnüre 



