222 E^i*- Oskar Boettger: Bericht über die Leistungen 



Eine weitere Notiz über das Vorkommen von Eana latastei Blgr. 

 in Piemont [vergl. Ber. f. 1885 pag. 316] und einen Vergleich der 

 Eier derselben mit denen der B. agilis Thom. bringt M. G. Peracca. 

 Boll. Mus. Zool. Anat. Torino Bd. 1, No. 5. 



G. A. Boul enger constatiert im palaearctischen Asien 8 Arten 

 von braunen Fröschen, nämlich Rana temporaria L. aus N.-Asien 

 bis Insel Yesso, ausserdem Amurprovinz, Abrekbusen in 0. -Sibirien, 

 Wiloni-Fluss und Mongolei, macrocnemis Blgr., arvalis Nilss. von 

 Sarai Gor am Ob, aus der Kirghisensteppe, Buchtarma-Thal im Altai, 

 Albistan und Sultanie in Persien, agilis Tho., japonica Blgr., hierher 

 sehr wahrscheinlich auch die Przewalski'schen Stücke von „temporaria" 

 aus dem Ordosgebiet, Mongolei, und 3 n. sp. Bull. Soc. Zool. France 

 Bd. 11 pag. 595—600. 



Derselbe nennt Nyctibatraclms margaritifefr Blgr. von den Willis 

 Mts. auf Java. Proc. Zool. Soc. London pag. 412. 



Systematisches. G. A. Boulenger wendet sich gegen die 

 Auffassung De Betta's, dass alle europäischen braunen Frösche nur 

 Rassen der einen Art Bana temporaria [vergl. Ber. f. 1885 pag. 317] 

 seien. Innere Öffnungen zu Schallsäcken fehlten dem $ von JB. agilis, 

 latastei und iberica, während sie bei temporaria und arvalis deutlich 

 zu beobachten seien. Ann. Mag. N. H. (5) Bd. 17 pag. 248—250. — 

 M. Lessona lässt gleichfalls De Betta's genannte Arbeit Revue 

 passieren und bemerkt, dass B. temporaria, agilis und latastei zweifellos 

 gute Arten sind und keine Übergänge in einander zeigen. Atti R. 

 Accad. Sc. Torino Bd. 21 pag. 288— 290. — Auch A. P. Ninni 

 vertritt die Ansicht, dass De Betta keine einzige stichhaltige That- 

 sache beigebracht hat, dass die drei braunen Frösche Oberitaliens 

 einer einzigen Art zugehören, und schliesst mit Recht, dass die Valenz 

 aller drei Species unanfechtbar sei. Atti Soc. Ital. Sc. Nat. Milano 

 Bd. 28 pag. 248— 252. — Dieselbe Ansicht vertritt L. Camerano 

 in Atti Ist. Veneto (6) Bd. 4 pag. 833—848, in Boll. Mus. Zool. Anat. 

 Torino Bd. 1, No. 8 und in Zool. Anzeiger 9. Jahrg. pag. 195—196. 

 Auch erneute Untersuchung habe ihm ergeben, dass das (^ von B. 

 temporaria Schallsäcke und innere Schallsacköffnungen besitze, die 

 B. agilis und latastei vollkommen fehlten. — E. De Betta's 

 Conveniente Risposta ad un Cenno critico del Dott. A. P. Ninni. 

 Verona, G. Franchini, 8" wendet sich gegen die oben citierte 

 Ninni'sche Arbeit, ohne Neues zu bringen. 



Auch Heron-Royer kämpft gegen die De Betta'sche Auf- 

 fassung und zeigt an den Embryonen und kiementragenden Larven 

 von Bana temporaria und agilis tiefgehende Unterschiede. Die 

 Copulatiousbürsten des ^, die Stimme und die Eiablage beider Arten 

 sind wesentlich von einander abweichend. Bull. Soc. Zool. France 

 Bd. 11 pag. 681—690, Tai 21. 



