264 Dl". F. Hilgendorf: Bericht über die Leistungen 



ceph.) zum Schutz des Organs bemerkenswerth; erstere 

 diente Hyrtl bereits dazu die Existenz des Org. vorher- 

 zusagen, was er auch für Prochilodus that. Morph. Jahr- 

 buch XII, 307—24, Tf. 18. 



N. Zograff, üb. d. sog. Labyrinthapparat der Laby- 

 rinthfische, unters, haupts. Macropodus ven. und fand kleine 

 oberflächliche Wundernetze von Rosettenform (Xyl.) ; die 

 wabigen Platten können kein Wasser zur Kiemenbe- 

 feuchtung aufspeichern, dienen vielmehr zur Einathmung 

 kühler Luft. Ausser dem 3. Glied des vorletzt. Kiemenb. 

 (Peters) ist noch ein kleiner Hautknochen betheiligt. — 

 Biol. Centralbl., Bd. 5, S. 679—686. 



Vergleiche auch bei Ontogenie, Dohrn (Homol. 

 der Pseudobr. etc.) u. im Ber. 85, 431 Wilder (Serrulae 

 V. Amia). 



Niere. S. Grosglik, „Üb. die Persistenz der Kopf- 

 niere bei den Teleosteern.^' Der einzige bekannte Fall, 

 dass die Kopfn. im Alter noch funktionirt (Fierasfer) ist 

 durch die parasitische Lebensweise zu erklären, welche 

 hier mehrfach Embryonales fortbestehen lässt. Zool. Anz. 

 Bd. 9, S. 196—8. 



Vergleiche ferner bei Entwickl. v. Wijhe (Vor- 

 nierg.), Hoffmann (Salmo u. Selachier) u. im syst. Th. 

 bei Gymnotus (Clelland). 



Generationsorgane (Hermaphroditismus, secundäre 

 Geschlechtscharaktere). M. Weber, „Abdominalporen der 

 Salmoniden nebst Bem. üb. die Geschlechtsorg, der Fische." 

 Die männl. Org. der Salm, weichen wenig von denen d. 

 übrigen Tel. ab, indem ein vollst. Vas def. u. ein einziger 

 Porus uro-genitalis für beide Hoden u. Nieren vorh. 

 ist; nur die gelegentl. Scheidung des Hodens in eine 

 vordere u. hint. Partie ist bemerkenswerth. Beim W. ist 

 wie bei andern T. der P. genitalis vom P. urethralis 

 geschieden u. liegt zw. letzterem u. Anus; auch bei S. 

 werden nur durch diesen P. gen. die Eier entleert; der 

 Untersch. der Salm, besteht darin, dass der Gang, der 

 von dem Ovarium zum P. gen. führt, durchbrochen ist, 



