im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1886. 63 



Gehirns frei in die Leibeshöhle mündet. Die Lippen der 

 Spaltöffnungen zeigen je einen Muskelkern, die obere 

 Herzwand ausserdem vier symmetrisch angeordneter Paare 

 ebensolcher Kerne. Am Vorder- und Hinterende ist das 

 Herz durch seitliche lange Bindegewebsfasern an der 

 Rückendecke und vielleicht auch seitlich an Muskelfasern 

 befestigt; es liegt im vorderen Abschnitt des Hinterleibes. 

 Das Herz von Ixodes ricinus stimmt in Gestalt und Lage 

 mit dem der Gamasiden ziemlich überein, lässt sich aber 

 weniger gut beobachten. Das Herz von Cyphophthalmus 

 duricorius Jos. (Siro duricorius) ist dem von Tulk und 

 Treviranus beschriebenen Herzen der Opilionen ähnlich, 

 aber kürzer gedrungen; es besitzt 2 seitliche Spaltenpaare. 

 Das Herz der Chernetiden, das Winkler als noch un- 

 beschrieben wähnte, beschreibt er ähnlich wie Daday; 

 vgl. dies. Ber. für 1880 S. 55. — Der Verfasser schliesst 

 sich den • Ansichten Claus' an, der in dem Acarinenherz 

 eine ähnliche Verkümmerungsform des mehrkammerigen 

 Herzen der Skorpione u. s. w. sah, wie in dem Clado- 

 cerenherzen eine solche des Phyllopodenherzens ; vgl. den 

 vor. Ber. S. 57. 



De l'absence de mouvements respiratoires 

 perceptibles chez les Arachnides. Par F. Plateau; 

 Archives de Biologie VH S. 331—348. — Bei den Arach- 

 niden (Skorpionen, Spinnen und Opilionen) konnte sich der 

 Verfasser weder durch die Beobachtung mit der Lupe, 

 noch durch die graphische, noch durch die Projektions- 

 methode, welche beiden letzteren bei den Insekten so 

 sichere Resultate gehefert hatten, von dem Vorhandensein 

 von Respirationsbew^egungen überzeugen. Auch die sorg- 

 fältige Beobachtung der Stigmen Hess keinerlei Veränderung 

 an ihren Lippen wahrnehmen, selbst nicht, wenn das Thier 

 in eine Atmosphäre scharfer Dämpfe gebracht wurde. 

 Indem nun der Verfasser sich der Hypothese der Entstehung 

 der Fächertracheen der Arachniden aus den Kiemen des 

 Limulus zuneigt, findet er auch gar nichts Befremdliches 

 darin, dass bei den Arachniden der Mechanismus der 

 Athmung ein anderer ist als bei den „wahren Tracheaten". 



