<S0 ^Y. P h. B e r tk a u : Bericht.üb. die wisseiisch. Leistungen 



des Skorpions für beweisender als der bisher gewöhnlich angeführte 

 mittels Feuer; Bull. Ent. France 1886 S. LXXV f. 



Karsch ersetzt in seiner Uebersicht der Gruppe Buthina 

 a. a. 0. S. 76 — 79, den Gattungsnamen Odonturus durch Rhoptrurus 

 S. 77 und beschreibt ferner Bahycurus (n. g.) Büttn&ri (Gabun) 

 S. 78 Fig. 1 und centrurimoi'pJms (Madagaskar) S. 78 Fig. 2. 



Opisthacanthus duodecim-dentatus (Gabun) ; Karsch a. a. 0. S. 79. 



Karsch erkennt seinen Orthodactylus oiivaceus als syn- 

 onym mit Buthus Schnei deri L. Koch; später wurde er noch 

 von Simon als Butheolus Aristidis beschrieben. Die Gattungen 

 Orthodactylus und Butheolus sind aber nicht synonym; Type der 

 letzteren ist thalassinus Siin. Berl. Ent. Zeitsch. 1886 S. 75 f. 



On the Proscorpius Osbornei Whitf. äussert Thorell 

 einige von Whitfield abweichende Ansichten; Americ. Naturalist 1886 

 S. 269—274. Die grossen Platten des Abdomens , die Whitfield als 

 Ventralplatten angesehen hatte, gehören der Rückenseite an, deren 

 Haut der Länge nach durchgerissen ist. — Das Thier trug seinen 

 Schwanz wahrscheinlich eben so über den Rücken gekrümmt, wie 

 dies unsere jetzigen Skorpione thun. — Proscorpius besass wahr- 

 scheinlich keine 2 Krallen an den Füssen und gehört daher, wie Pa- 

 laeophonus, zu den Apoxypodes, mit denen er auch durch den Besitz 

 der queren Furche über den Cephalothorax übereinstimmt, während 

 ihn die Kleinheit der Augen von den Eoscorpioiden , zu denen 

 Whitfield ihn gebracht hatte, entfernt. — Da jede Spur von Kiemen 

 fehlt, so ist die Ansicht WhitfiekVs, dass Proscorpius ein Bindeglied 

 zwischen den wasserathmenden Eurypterus und Pterygotus und den 

 luftathmeuden Skorpionen der späteren Erdperioden darstelle, nicht 

 gerechtfertigt. — Vergl. den vor. Ber. S. 80. 



Araneae. 



T. Thorell schreibt On Dr. Bertkau's Classi- 

 fication of the Order Araneae or Spiders, Ann. a. 

 Mag. N. H. (5) XVII S. 301—326. Der Verfasser geht 

 nach einer historischen Einleitung- dazu über, die von 

 Bertkau in seinem Versuch einer natürlichen Anordnung etc. 

 gegen die bisherige Eintheilung der Spinnen, namentlich 

 gegen das von Thorell seinen „On European Spiders I" 

 zu Grunde gelegte System erhobenen Einwürfe zu be- 

 sprechen. Den Einwand, dass einige dieser Unter- 

 ordnungen fremdartige Elemente enthalten, erkennt 

 Thorell als berechtigt an: So werden die Eresiden von 

 den Attiden enfernt und finden in der Nähe der Aman- 



