32G Dl"- G. H c r b e r t F w 1 e 1" : Bericht über die Leistungen 



Cirripedia (Hoek) pag. 851 — 6; Isopoda (Beddard) 

 pag. 878 bis 882; Anomiira (Henderson) pag. 897 — 901. 



Chambers, V. T. Larva of Esther ia mexicana. Amer. 

 Natur. XIX pag. 190. 



Chevreux, E. i) Suite d'une liste des Crustaces Amphi- 

 podes et Isopodes des environs du Croisic. Compte 

 rendu Assoc. Fr. p. FAvanc. des Sc. XIII pag. 312 — 5. 



— ^) Le Pagmvis Pridecmxii et ses commensaux. Ebd. 

 pag. 316. — Bestätigt Stuart- Wort! ey 's Beobachtung, 

 dass Adamsia pall. durch den P. veranlasst wird auf 

 eine andere Schale überzusiedeln. 



Chilton, C. ^) Teraticum typicum. N. Zealand Journ. of 

 Sc. II pag. 320. 1885. — Gehört zu Seha (Costa). 



— ^) k new sp. of Idofea. Ebd. pag. 321 und Ann. Mag. 

 N. Hist. (5) XV pag. 123—127. 1885. 



— 3) On polymorphisms in Amphipoda. Ebd. XVI 

 pag. 368—376, N. Zeal. J. Sc. II pag. 560—2, Journ. 

 R. Micr. Soc. 1885 pag. 997. — Vereinigt Äora und 

 Microdeutopus unter Aora typica, die S sind polymorph 

 und daher gesondert beschrieben als A. typica (Kröy.), 

 M. macidotus (Chilt.) und M. mortoni (Hasw.). 



Claus, C. 1) Prioritäts-Reklamation des Dr. Y. Delage. 

 Zool. Anz. VIII pag. 356, 1885. Vergl. Delage i). 



— 2) Neue Beitr. zur Morphol. der Crustaceen. Arb. 

 zool. Inst. Wien, VI pag. 1 — 105; Journ. R. Micr. Soc. 

 1885 pag. 803. — Formulirt eine neue Phylogenie der 

 Crustaceen; v^^iderspricht dem, dass die Phyllopoden 

 irgendwie als Ahnen der Malakostraken gelten können, 

 und dass der Nauplia und die Zoiia eine höhere Be- 

 deutung hätten als sekundäre Larventypen; er betrachtet 

 Xehalia als völlig ausser Verbindung mit den Phyllo- 

 poden. 



— 3) Lehrbuch der Zoologie 3. Ausg., Marburg u. Leipzig, 

 1885. 80. — Crustaceen pag. 343— 402. 



— ^) Zur Beurtheilung des Apseudes-Axi\\iQ\^ des Herrn 

 Boas. Morph. Jahrb. XI pag. 316, 1885. Vergl. Boas^). 



— '"") Ueber die Charaktere der Gatt. Artenria im Gegen- 



