338 Dr. G. H e r b e r t F w 1 e r : Bericht über die Leistmigeii 



Imhof, 0. E. 5j Neue Resultate üb. d. pel. und Tiefsee- 

 Fauna einiger im Flussgebiet des Po gelegenen Süss- 

 wasserbecken. Ebd. p. 41 — 47. 



— <^') Zool. Mittlieilungen. Viert. Ges. Zürich, XXX p. 369, 

 1886. — Vf. setzt seine Beob. üb. d. Süsswf. in den 

 Seen Italiens fort. 



Jones, T. R., Woodward, H. u. Etlieridge, R. The 

 Fossil Phyllopoda of the Palaeozoic Rocks. 3. Rep. 

 of Committee, Rep. Brit. Ass. 1885 p. 326—361, 1886. 



— Es werden Dames' Ansichten discutirt und die 

 Verw. der Nehalia mit den Phyllopoden, p. 328 — 334. 



Ishikawa, Ch. On the Devel. of Atyephyra compressa, 

 Q. J. Micr. Sei. XXV, p. 391—428, 1885. 



Kaufmann, A. Beitr. z. K. der Cytheriden. Rec. Zool. 

 Suisse, p. 131— 207, Taf. 6— 11, 1886; Ausz.: J. R. 

 Micr. S. VI p. 440. — Synopsis der Genera p. 206. 



Kingsley, J. S. ^) Notes on the Embryology of Limnlus. 

 Q. J. Micr. Sei. XXV p. 521—576, 1885. — Weist auf 

 mehrere früher unberührte Punkte hin, die stark für 

 den Arachniden-Charakter des L. sprechen. 



— 2) The Arthropod Eye. Amer. Natur. XX, p. 862, 1886. 



— Ueberblick über die neuere Literatur und Original- 

 beob. üb. die Entw. des Auges von Crangon. 



— 3) xhe Devel. of the Compound Eye of Crangon. Zool. 

 Anz. IX p. 597—600, 1886. Vf. constatirt, dass die 

 Entwickl. keinen Anhalt dafür bietet, dass der Augen- 

 stiel den Leibesanhän'gen homodynam sei, und dass 

 seine Entw. aus einer einzigen Invagination ihn nicht 

 als ein Verwachsungsprodukt mehrerer Ocellen be- 

 trachten lässt. 



Kirch, J. B. Das Glycogen in den Geweben des Fluss- 

 krebses. Inaug.-Diss. Bonn, 1886, 8^ 48p. [Nicht 

 vom Ref. gesehen.] 



Koch, G. A. Zur Krebspest in Oberösterreich. Circul. 

 deutsch. Fisch.-Ver. 1885, p. 75. 



Koehler, R. i) Un Isopode nouveau. Ann. Sei. Nat. 

 XIX, No. 1, 7 p. 1885. 



— 2) Recherches sur la Faune Marine des lies Anglo- 



