in der Naturgesch. der Echiiiodermen im Jahre 1886. 213 



dieser Gattungen zu den Articulaten ab (Ann. Mag. Nat. Hist. XVIII, 

 pag. 397 — 406.) — Es ist bedauerlich, dass der ausführliche, 31 Seiten 

 starke Index, wie Carpenter angiebt, nur den Privatseparaten 

 der Herren Verfasser beigefügt ist und nicht in den Proceed. er- 

 scheint. Vgl. noch über den ersten Theil der Arbeit [siehe vor. Ber. 

 pag. 51] die eingehende Kritik von Carpenter (Ann. Mag. Nat. 

 Hist. XVII, pag. 277—289) uud das ausführliche Referat über die 

 ganze Arbeit von ßenecke (Neues Jahrb. f. Min etc. 1887 I, pag. 356 

 bis 376.) 



G. Gürich fand in einer Platte desGogoliner Muschelkalks Stiele 

 und über 100 Kronen von Eucrinus gracilis. Die einzelnen Arm- 

 glieder stossen auch bei den jüngsten Stücken mit horizontalen Be- 

 grenzungsflächeu aneinander, deshalb sind die oberschlesischen Formen 

 vielleicht (im Gegensatz zu Encr. gracilis von Recoaro) nach Wachs- 

 muth und Springer als En. kunischii abzutrennen (Jahresb. d. schles. 

 Ges. f. vaterl. Cult. Sitz, vom 13. Oct. pag. 132). 



F. Ratte ergänzt und berichtigt einzelne der von ihm in 

 seiner Arbeit über Tribrachyocrinus [s. vor. Ber. pag. 54] gebrauchten 

 Bezeichnungen im Anschluss an die neueren Arbeiten und giebt eine 

 verbesserte Zeichnung (Taf. XVI, 3 — 4) (Journ. Proceed. Linn. 

 Soc. New South-Wales 2. Ser. I. 1886 (1887) pag. 1068—1077, mit 

 Taf. XVI.) 



P. de Loriol giebt an, dass von den 68 Arten von Milleri- 

 crinus nur 4 in Frankreich noch nicht gefunden seien. Die Gattung 

 bestand wohl schon seit dem Lias, sicher schon im Bathonien mit 8, 

 im Callovien mit 1, im Oxfordien mit 9, im Corallien ( — Höhepunct! — ) 

 mit 25, im Sequanien mit 19 Arten. Dann scheinen sie schnell aus- 

 zusterben, so dass wohl kein Glied derselben mehr lebend vorkommen 

 wird (Assoc. frang. pour l'avanc. d. sc. Blois 1884. (ed. Paris 1885) p.247.) 



G. Hin de hält ebenso den Namen seiner Gattung Hystrici- 

 crus [s. vor. Ber. pag. 53] gegen Arthroacantha Will wie den Art- 

 namen Carpenteri gegen punctobrachiatus Hall aufrecht. (Ann. Mag. 

 XVII, pag. 271—275.) 



A. V. Konen bildet ab und beschreibt genauer Melocrinus 

 gibbosus, hieroglyphicus, chapuisi und dewälquei n. n. ( = hierogly 

 phicus Fraip., Heracrinus verrucosus u. Actinocr. rugosus Trenkn.) 

 (Neue Jahrb. f. Min. etc. I, pag. 99—116, Taf. I-H.) 



J. Walther schildert pag. 157 das Herauspräpariren der Cri- 

 noideenkelche und bildet ab und bespricht Millericrinus cf. mespili- 

 formis, Peutacrinus cf. pentagonalis, Solanocrinus imperialis (pag. 168^ 

 Taf. XXV, 3 u. XXVI, 6), costatus und einige neue Arten ebenfalls 

 aus dem oberen Jura (Palaeontogr. XXXII pag. 155-200, Taf. XXII 

 bis XXVI.) 



Neue Familien, Gattungen und Arten: 



Cremacrinidae n. fam. Natürliche Lage des Körpers und der 

 Arme hängend. Basalstück nahezu dreieckig, aus verschiedenen ver- 



