in der Spoiigiologie für die Jahie 1882—1884. 325 



funden. Sie stimmen in allen mit den in den Stud. Spong. Russ. 

 Reiches, Acad. Petersb. 27 No. 6, geschilderten Exemplaren aus dem 

 Baikalsee übereiu. 



Dybowski (3) beschreibt genau, ohne den Weichteil zu be- 

 rücksichtigen, die Spongilla sibirica Dyb. (fragilis Leidy) von Charkow. 

 Aut. bemerkt, dass der Islame fragilis schon von Reuaum gebraucht sei. 



Dybowski (4) kennzeichnet einen neuen Süsswasserschwaram 

 aus Südrussland. Bemerkenswert erscheint, dass, obwol Gemmulä nicht 

 gefunden wurden, doch Amphidiskeu im Parenchym des Schwammes 

 lagen. Ferner wird Spongilla lacustr. von Insel Rügen erwähnt. 



Dybowski (6) beschreibt und bildet die Spikula des in (4) 

 besprochenen Schwammes ab und handelt über abnorm gestaltete 

 Nadeln von Spongilla lac. u. fluv. 



Kräpelin findet in der Bille bei Hamburg mindestens drei 

 Arten von Spongillen, dabei Sp. coutecta Noll (= fragilis Leidy). 



Nach Lenden fei d (3) umfassen die Australischen Spongien 

 c. 500 Arten ; wenig Kalkschw. , fast gar keine Hexact. u. Tetract., 

 nur 3Myxosp., alles andere sind Monactin. u. Ceraospong. Die 

 Beschäftigung mit den Spongien hat auch L. gelehrt, dass nur die 

 Nadel form, nicht die Anordnung derselben, allein konservativ ist 

 und nur sie für die höhere systematische Gruppirung der Spongien 

 zu verwenden ist. Die Fleischnadeln, sind ganz unabhängig von dem 

 übrigen Skelet und sollen nicht zur Bildung der Hauptgruppen, 

 sondern als Gattungscharaktere verwandt werden. L. findet an einer 

 australischen Hircinia im Parenchym S förmige Doppelhaken. 



Lendenfeld (4) beginnt seine Monographie australischer Spon- 

 gien mit einem Ueberblick der Schwammkenntnis und stellt folgendes 

 System der Schwämme auf: I. Ordn. Calcispongiae, Fam. Asconidae, 

 Syconidae, Leuconidae. IL Ordn. Myxospongiae , Fam. Halisarcidae, 

 Chondrosidae mit Subf. Chondrosinae u. Chondrissinae. III. Ordn. 

 Ceraospongiae , Fam. Spongelidae mit Subf. Spongelinae u. Spon- 

 gelissae, Fam. Spongidae mit Subf. Sponginae u. Spongissinae, Fam. 

 Aplysillidae mit Subf. Aplysillinae u. Aplysillissae, Fam. Aplysinidae 

 mit Subf. Aplysininae u. Aplysissinae, Fam. Hircinidae mit Subf. 

 Hircininae u. Hircissinae. IV. Ordn. Monacticerae, Fam. Chalar- 

 chidae mit Subf. Chalarchinae u. Chalarchissae , Fam. Chalcoenidae 

 mit Subf. Chalcoeninae u. Chalcissinae, Fam. Clathridae mit Subf. 

 Clathrinae, Clathrissinae u. Clathrillinae, Fam. Echispidae. V. Ordn. 

 Hyalospongiae , Fam. Plakinidae, Hexactinellidae, Tetractinellidae, 

 Lithistidae. VI. Ordn. Monactihyalae , Fam. Renieridae , Suberitidae. 



Lendenfeld (6) findet Fleischnadehi bei Hircinia, bei einer 

 Aplysillide u. Spongide. Da sicli diese Spikula bei allen Familien 

 der Spongien finden können, so ist ihnen kein grosser Wert für die 

 Systematik zuzulegen. L. will die Familien, in denen Fleischspikuka 



