in der Naturgeschichte der Protozoen im Jahre 1886. 383 



Die Arbeit vou W. Kliawkine Sur le role d'lappa- 

 reil huccal des Euglenes et des Astasies (Schrift. Neu- 

 Russ. Ges. Odessa. T. IL 1 Tfl. p. 57—74) ist in russi- 

 scher Sprache erschienen und stand Ref. nicht zur Ver- 

 fügung. 



Die Abhandlung von J.Künstler St/r la structure 

 des FlageUes ist im Wesentlichen eine Kritik der Unter- 

 suchungen von C. Fisch (cf. J.-B. 84/85 p. 353), soweit 

 dieselben Chilomonas paramaecium betreffen. Die Kritik 

 gründet sich auf eigene Beobachtungen von einer ver- 

 wandten Form Cryptomonas ovata und sucht Fisch in 

 einer ganzen Reihe von Punkten zu corrigiren. So meint 

 Verf., dass die Existenz rein cylindrischer Geissein wohl 

 möglich, aber sicher nicht die allgemeine Regel ist. Die 

 auch von Fisch gesehene Querstreifung der Geissein ist 

 kein Kunstprodukt (Fisch), sondern eine natürliche Er- 

 scheinung, vergleichbar der Streifung der Muskelfibrillen. 

 Die Geisseimembran ist von Fisch übersehen, in Betreff 

 des Peristoms der Cryptomonadinen bringt Verf. Correc- 

 tionen an und beansprucht weiter die Priorität der rich- 

 tigen Beschreibung desselben. Seine von Fisch bestrittene 

 Behauptung, wonach die Geissein sich auf einer vor- 

 springenden Leiste im Innern des Peristoms inseriren, 

 wird aufrecht erhalten. Der Gang, der contractile Vacuole 

 und Peristom verbindet und nach Fisch nicht als differen- 

 zirter Kanal existirt, ist nach ihm mit besonderen Wan- 

 dungen versehen. Die von Fisch gelieferte Beschreibung 

 des Schlundrohres bietet nicht nur nichts Neues, sondern 

 bedeutet sogar einen Rückschritt. Die Angaben über 

 Formveränderungen werden bestätigt, diejenigen über die 

 Struktur der Cuticula vervollständigt. Im Ganzen fällt 

 die Kritik ziemlich absprechend aus. (Journ. Migrogr. 

 Bd. X. 1886. p. 17—25, 58—68 m. 1 Tß.) 



Desselb. Verf. Aufsatz Les ,,yeux^^ des Infus oir es 

 FJageJliferes ist nur eine Zusammenstellung seiner 

 früheren Resultate mit den neuen von G. Pouch et (cf. 

 dies. J.-B. p. 390), woraus der Schluss gezogen wird, dass 

 die Augen gewisser Protozoen, besonders von Flagellaten, 



