134 Dr. Oskar Boettger: Bericht über die Leistungen 



Nach G. A. Boulenger ist Crocodüus spenceri Buckl. {= toliapicus und 

 champsoides Ow.) kein echter Crocodüus, sondern wie Alligator hantoniensis Wood 

 (= Crocodüus hastingsiae Ov^.) ein Diplocynodon; fossile Crocodüus -Arten aus 

 englischen Oligocaen- oder Eoeaenschichten seien nicht bekannt. Proc. Zool. See. 

 London 1891 p. 7, Anm. - Ref. in N. Jahrb. f. Min. 1892 II p. 149. 



Faunistisches. Fr. Stuhl mann nennt Crocodüus vulgaris vom Süder eek 

 des Victoria-Niansa. Zool. Jahrb., Abth. f. Syst., Bd. 5 p. 925. 



Chelonia. 



Hautsystem. Nach J. B. Haycraft rührt die Farbe der Schildkröten- 

 schale von Pi^ientzellen her, die aus dem Bindegewebe in die untersten 

 Epithelzellen gelangen. Die Färbung der Epidermis ist daher von Mesoblast- 

 zellen abhängig. Abgelöste Pigir.euttheilchen werden auch in die höheren 

 Epithellagen verschleppt. Centr.-BIatt f. Phys. Bd. 4 p. 691. 



Skelettsystem. C. B. Brühl, Chelonier-Kopf, Carapax und Plastron 

 (Testudo, Emys, Cistudo, Trionyx, Chelonia, Chelydra, Chelys und Chelodina); aus 

 dessen Zootomie aller Thierklassen. 12 Taf. mit 129 Figg. und ausführlichen 

 Erläuterungen. Wien 1891, 4" cart. 



Gr. Baur giebt eine Synopsis der verschiedenen Arten von Befestigung der 

 Rippen mit den hinteren Rücken- und Kreuzwirbeln bei den Cryptodiien, 

 Pleurodiren und Trionychiern. Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia 1891 p. 419 — 420. 



Nach J. B Haycraft entstehen die Neural- und Costalplatten des Rücken- 

 schildes der Chelouier nicht unabhängig von den Rippen und Wirbeln, sondern 

 an deren Oberfläche. Die Rippenknorpel sind nicht von einem wirklichen Periost 

 überzogen, sondera von einer Schicht lockeren Bindegewebes, in dem die Knochen- 

 bildung stattfindet und plattenartig weiter um sich greift. Jene Platten sind 

 also nicht wie die Elemente des Bauchschildes echte Membranknochen, aber auch 

 keine Periostalknochen. Trans. Roy. Soc. Edinburgh Bd. 36 p. 335—342, Taf. 



Specielle Untersuchungen über das Becken der Schildkröten und all- 

 gemeinere Mittheilungen über dessen Entwicklung bringt uns G. Baur. Aus- 

 gehend vom Becken von Sphenodon als einem typischen Reptilbecken bespricht 

 er das von Macrochelys temmincki Troost, Dermatemys mawi Gray, Cinosternum 

 pennsylvanicum Gmel , Malacoclemmys geographica Les., Testudo graeca L., TracJie- 

 mys elegans Wied, Chelone mydas L. und Trionyx, sowie das der Pleurodiren CJielys 

 fimbriata Schnd. und Emydura lireffti Gray. Der Verf. kommt zu dem Schlüsse, 

 dass die ältesten Schildkröten ein Sphenodon ähnliches Becken besassen, nur 

 dass das Foramen obturatorium zwischen Pubis und Ischium lag; der Gastroid- 

 knorpel war ununterbrochen, Epi- und Hypogastroiden waren vorhanden und 

 das Mesogastroid trennte Entopubis und Entoischium. Diese Form des Beckens 

 zeichnete die fossilen Amphichelydier aus und erhielt sich noch bei den lebenden 

 Chelydriden, Dermatemydideu, Staurotypideu und Platysterniden. Entopubis 

 und Entoischium näherten sich nach und nach und verschmolzen endlich, wie 

 bei den Cinosterniden, Emydideu und Testudiniden, oder aber sie trennten sich 

 weiter von einander, bis sie knorpelig oder ligamentös wurden, wie bei den 

 Cheloniiden und Trionychiden. Schliesslich blieben Ectopubis und Entoischium 

 getrennt, der hintere Ast des Entopubis verkümmerte, und Ectopubis und Ecto- 

 ischium verknöcherten mit dem Bauchschilde, wie bei den Pleurodiren. Weiter 



