in der Naturgeschichte der Säugethiere während des Jahres 1891. 207 



vorfinden, welche ebenso viele Entwicklungsstufen repräsentiren. 

 Die Verschiedenheiten werden genau charakterisirt am Skelett, den 

 Ligamenten, der Muskulatur, den Nerven und Blutgefässen. 



Auf Grund der von ihm angeführten Thatsachen scheint es 

 dem Verf., dass man den radialen Randknochen der Hand und 

 den tibialen Randknochen des Fusses, wenigstens in den erwähnten 

 Fällen, als normale Skeletttheile, d. i. als Carpal- und Tarsalele- 

 mente, und bisweilen als Finger- resp. Zehenanlagen betrachten 

 kann. Dafür sprechen: 



1. Die Beziehungen zu den übrigen Skeletttheilen. 2. Die con- 

 stanten Beziehungen zu der Muskulatur, die diese Knochen besitzen. 

 3. Die Verhältnisse der Hautnerven. Ein rudimentärer Finger resp. 

 eine rudimentäre Zehe bekommt also, selbst wenn nur sein Carpal- 

 resp. Tarsalknochen vorhanden ist, Hautnerven wie entwickelte 

 Finger und Zehen. 4. Die Verhältnisse der Hautarterien. 



Verf. glaubt, dass die Bildungen bei den verschiedenen Thieren 

 homolog sind. 



Was die Genese der Randknochen anbetrifft, so nimmt Verf. 

 eine Mittelstellung zwischen den beiden sich gegenüberstehenden 

 Auffassungen ein. Verf. nimmt an, dass Hand und Fuss durch 

 Incor^Jorirung von ursprünglich als Sesamknochen entstandenen Bil- 

 dungen ihr Volumen vergrössern können. 



Das Vorkommen eines sogenannten Sesamknochens am radialen 

 Carpal- resp. tibialen Tarsalrande kann man als den ursprünglichen 

 Zustand des radialen und tibialen Randknochens ansehen. 



Die 6. Zehe der Anuren und der Randknochen der Säuge- 

 thiere sind als Bildungen zu betrachten, die höchst wahrscheinlich 

 unabhängig von einander entstanden sind und nur als Convergenz- 

 erscheinungen anzusehen sind. Es handelt sich also bei den Säugern 

 nicht um eine regressive, sondern um eine progressive Entwicklung. 

 Dass wirklich Neubildungen in dem Handskelett der Säuger statt- 

 finden können, beweisen Kükenthal's Untersuch imgen über die Wal- 

 thiere. 



Chauveau, A. The Comparative Anatomy of the domesticated 

 Animals. Revised and enlarged with the Go-operation of S. Arloing. 

 London 1120 pgg. 585 Fig. 



Ciaccio, G. V. Di una nuovissima e notabile particulaiita di 

 struttura osservata nella Cornea di un Cavallo. Mem. Accad. Bologna 

 (5) Tomo 1. p. 769—772 Taf. 



Verf. fand auf älteren Schnitten durch die Cornea eines Pferdes, 

 dass dieselbe ganz von elastischen Fasern durchsetzt war. 



Chiarugi, G. Osservazioni intorno al prince fasi di sviluppo 

 dei nervi encephalici nei mammiferi e i particolare suUa formazione 

 del nervo olfattivo. Monitore Z. Ital Anno 2 p. 47—60 T. 1. 



Chievitz, J. H. Ueber das Vorkommen der Area centralis 

 retinae in den vier höheren Wirbelthierklassen. Arch. Anat. Phys. 

 Anat. Abth. p. 311—334. 



Verf. untersuchte 23 Säugethiere {Homo, Rodentia, Pinnipedia, 



