in der Spongiologie währeiul der Jahre 1892—1894. 191 



— (2). Die Bildung der Gemmulä bei Ephydatia fluviatil. 

 Revue Sc. Nat. Soc. St. Petersbourg. 2 ann. p. 342—344. 1892. 

 (Russisch.) 



— (3). Die Entwicklung der Gemmulä bei Ephydatia fluviatilis 

 Auct. Bull. Soc. zool. Nat. Moscou. 1892. p. 1—16. 2 PI. 1892. 



— (4). Entwicklungsgeschichte von Ephydatia mülleri Lieberk. 

 aus den Gemmulä. Eine biologisch-embryologische Skizze. Biol. 

 CentralbL 12. p. 713—716. 1892. 



— (5). Iztoriya razvitiya Ephydatia mülleri Liebk. iz ghemmul 

 Revue Sc. nat. Soc. St. Petersbourg. 3. 1892. p. 315—319. 1893. 



Allgemeines. 



Perrier (1) behandelt in seinem Handbuche die Spongien auf 

 Seite 137 — 163 mit Fig. Nach dem neuesten Standpunkte bearbeitet, 

 hat er auch Lendenfelds Ergebnisse über das Nervensystem an- 

 genommen, P. betrachtet die Spongien als besonderen Typus der 

 Phytozoaires. Von den Schwämmen hat sich im Laufe der Zeit 

 kein Typus von höherer Organisation ausgebildet. 



Das Kapitel Spongien in Perriers (2) Traite de Zoologie um- 

 fasst 50 Seiten mit 30 Fig. und bietet von allen Lehrbüchern der 

 Zoologie die ausführlichste und zeitgemässeste Darstellung über den 

 Bau, Entwickelung and Systematik der Schwämme. Im System 

 folgt er Lendenfeld (Monogr. Horny Sponges 1889). 



Weltner (8) giebt ein Litteraturverzeichniss über Spongilliden 

 vom ersten Autor bis Ende 1892. Es sind in dieser Liste von 487 

 Arbeiten auch alle diejenigen aufgenommen, welche die Süsswasser- 

 schwämme nur vergleichsweise erwähnen oder von rein faunistischem 

 Interesse sind. 



Nach Bück (1) und Larapert bezeichnen die Fischer am 

 Bodensee mit dem Namen Fischbrod vorzugsweise Spongilliden (cf. 

 Esper 1794). Verf. erhielt ein Exemplar von Ephydatia mülleri 

 im Januar aus dem See, diese Art scheint also hier zu perenniren. 



Schulze (3) beschreibt ziemlich kunstlose Artefakte, die aus 

 Hexactinellidenbruchstücken in Japan hergestellt und wahrscheinlich 

 für Liebhaber und NaturaHenhändler berechnet sind. 



Nach Dreyer (1 und 2) ist die Form der Skeletelemente der 

 Spongien nicht die Folge einer molekularen Kraft des Materiales, 

 aus dem jene Elemente bestehen (Kalk, Kieselsäure, Spongiolin), 

 sondern die Form der Spikula ist das Resultat einer äusseren Kraft, 

 welche die skeletbildenden Stoffe nöthigt, eine bestimmte Gestalt 

 anzunehmen, zunächst die des Vierstrahlers. Diese äussere Kraft 

 ist in der Blasen- resp. Oberflächenspannung zu suchen, welche das 

 zwischen den Blasen eines vakuolisirten Protoplasmas (bei Rhizo- 

 poden) liegende skeletbildende Material zwingt, gesetzmässige Formen 

 anzunehmen. Da nun auch den Spongien ein blasiger Bau zukomme, 

 so gilt auch für sie jene Erklärung über das Zustandekommen ihrer 



