in der Spongiologie während der Jahre 1892 — 1894. 201 



glaubt, dass sich der Bau von Euplectella und auch von Semperella 

 und Hyalonema nur mit den Syconen vergleichen lasse. 



Lendenfeltl (4) bestreitet, dass er die centrale Höhle von 

 Euplect. als einen Theil des Einfuhrsystems ansähe (cf. Minchin), 

 er habe sie als einen Theil des Ausfuhrsystemes angesehen und 

 halte diese Meinung aufrecht. 



Minchin (1) antwortet darauf, dass er Lendenfeld's Ansicht 

 nach seiner Arbeit nicht anders habe auffassen können. 



F. E. Schulze (ChaUenger Rep. 1887) war der Nachweis ge- 

 lungen, solche Hexactinellidenspicula, welche mehr als 6 Strahlen 

 haben, auf den regulären Sechsstrahler (Hexactin) zurückzuführen, 

 entstanden durch tiefe Spaltung eines oder mehrerer Hauptstrahlen. 

 Bei seinen wieder aufgenommenen Studien über die HexactineU. hat 

 Schulze (2) nochmals alle diejenigen Nadeln, die über 6 Strahlen 

 besitzen, geprüft und geht jetzt genauer auf eine in ihrer Ableitung 

 schwierige Fonn eines Achtstrahlers ein, die sich bei Acanthascus- 

 und Rhabdocalyptusarten findet und Discoctaster zu nennen ist. Wie 

 Verf. nachweist, liegt hier in Wirklichkeit gar kein echter Octaster 

 vor, sondern die Nadel ist als ein stark veränderter Hexaster auf- 

 zufassen. 



Tetraxonia. 



Vosmaer (6) giebt einen Auszug aus seinen noch nicht er- 

 schienenen Porifera incalcaria des Golfes von Neapel, die Tetracti- 

 nelliden betreffend. Er betont die grosse Variationsfähigkeit der 

 Art. Beschrieben werden Cydonium gigas, Isops maculosus, Synops 

 anceps, Caminus vulc, Erylus euastrum, Penares helleri, Stryphnus 

 mucron., Ancorina cerebr., Stelletta grub., Poecillastra fragilis und 

 cumana. Verf. gebraucht jetzt die von Sollas angewandten Nadel- 

 bezeichnungen. 



Lendenfeld (10) gliedert seine Abhandlung über die Tetractinell. 

 der Adria wie auch Topsent (19) später thut in Litteratur, genaue 

 spezielle Beschreibimg der Arten (analytischer Theil) und umfassende 

 allgemeine Betrachtungen (synthetischer Theil). Im Anhang ist die 

 einzige Gattung der Lithistiden aus der Adria behandelt. Während 

 Topsent nur die Litteratur der die Küste Frankreichs bewohnenden 

 Tetractin. anführt, giebt Lendenfeld ein vollständiges Verzeichniss 

 aller Arbeiten über diese Gruppe. Er beschreibt 25 adriatische 

 Arten und zwar diejenigen, welche er selbst gesanmaelt hat, sehr 

 eingehend und giebt von allen die geographische Verbreitung an. 

 Es sind: Plakina monolopha, dilopha, trilopha, OscareUa lobuL, 

 Corticium candel., Dereitus plicata, Corticella stelligera, Pachastrella 

 lesinensis, Stelletta grubei, dorsigera, boglici, pumex, simplic, his- 

 pida, Ancorina radix, cerebr., mucron., Ecionema helleri, Erylus 

 discoph., mamm., Geodia conchil., cydonium, tuberosa, Caminus 

 vulc, Caminella loricata, Tethrantella fruticosa. Zur Bestimmung 

 ist ein Schlüssel beigegeben. 



Topsent (19) beginnt seine Monographie der Spongien Frank- 



