lieber cubanische Crustaceen. 143 



mehr auf dem Rückenschild und zwei mehr am Schnabel 

 hat, im Uebrigen der carinata gleicht Es ist nicht un- 

 möglich, dass es nur eine individuelle Variation von der 

 eben besprochenen Art sei; jedenfalls darf der Name 

 niclit bleiben, da schon früher (1833) De Haan eine 

 japanische Art S. cristata genannt hat. 



81. Stenopus liispidus Olivier. M. Edw. IL p. 407. 

 pl. 25. Fig. 13; Cuv. ed. ill. 50, 2. 



Mehrere Exemplare in Spiritus, alle einfarbig braun 

 und weichschalig, daher auch die Stacheln weich anzu- 

 fühlen. Schnabel unten ohne Zähne/ nur ganz nahe 

 der Spitze ein kleines Zähnchen, oben mit etwa 8 starken 

 Zähnen, wovon 4 auf dem Rückenschilde selbst. Carpus 

 und Hand des dritten Fusspaars prismatisch, indem neben 

 der obern und der untern stark gezahnten Kante auch in 

 der Mitte jeder Seitenfläche eine Längsanschwcliung mit 

 einer einfachen Reihe von Zähnen auftritt. 



Ich weiss keinen erheblichen Unterschied zwischen 

 diesen cubanischen Exemplaren und den indischen anzuge- 

 ben, welch letztere ich bei Amboina selbst gesammelt habe 

 und die mit der Abbildung in der Zoology of the voyage 

 of H. M. Ship Samarang, Crust. pl. 12. Fig. 6. (von Borneo 

 und den Philippinen) stimmen. Nur erscheinen die in- 

 dischen im Leben bunt roth gezeichnet, in Spiritus blass 

 orange und mehr hartschalig, endlich scheint Carpus und 

 Hand des dritten Fusspaars bei ihnen mehr seitlich zu- 

 sammengedrückt, minder vierseitig; doch ist dieser letztere 

 Unterschied gering und fliessend. Im Allgemeinen gibt 

 aber die oben erwähnte Abbildung in Cuv. ed. ill. den 

 Habitus unserer cubanischen Exemplare weit besser. Es 

 soll mich nicht wundern, wenn noch Artunterschiede 

 zwischen beiden gefunden werden. Im Mittelmeer lebt 

 eine ähnliche, doch nach Hell er (Crust. südl. Eur. S. 229) 

 hinreichend verschiedene Art. gt. spinosus Risso. 



Eine zweite Art, angeblich auch aus Westindien, 

 hat das Berliner zoologische Museum von Hrn. VVessel 

 in Hamburg erhalten; da sie noch unbeschrieben scheint, 

 so möge sie hier kurz charakterisirt werden. 



