230 Bertkau: 



den wohl entwickelten Tracheen des Hinterleibes ein ge- 

 meinsames Kennzeichen. Die Drassiden, die in den der 

 Afterkralle entbehrenden, mit Federhaarbüscheln verse- 

 henen Klanen ein sie geg^n die anderen Familien deut- 

 lich abgrenzendes Merkmal besitzen, haben vorn am Hin- 

 terleib zwei wohl entwickelte Fächertracheen, am Ende 

 desselben die einfachen Röhrentracheen. 



Ich komme nun zu den Abweichungen innerhalb der 

 Familien. Da sind zunächst die Thomisiden. Von diesen 

 hatten Thomisus, Xysticus, Artamus und Philodromus 

 verästelte, Sparassus und Thanatus aber unverästelte 

 Röhrentracheeu. Nun ist schon das ganze Aussehen 

 eines lang gestreckten Sparassus oder Thanatus ein ganz 

 anderes als das eines in die Breite gezogenen Xysticus 

 etc. Wie ich ferner schon früher ^) gezeigt habe, ist die 

 Klaue der Oberkiefer bei den ersten Gattungen gezähnt, 

 bei Thanatus und Sparassus ungezähnt. Ein weiterer 

 Umstand, der wenig für die Natürlichkeit der Thomlsiden- 

 Familie in dem bisherigen Umfang spricht, ist die Klauen- 

 bildung der Füsse. Während Thanatus und Sparassus, 

 und allerdings auch Philodromus und Artamus in zwei 

 Federhaarbüscheln Ersatz für den Mangel einer After- 

 kralle haben, entbehren Thomisus und Xysticus auch der 

 Federhaarbüschel. Immerhin aber wird man die Ueber- 

 zeugung gewonnen haben, dass die Unterschiede in der 

 Tracheenbildung mit anderen zusammenfallen. 



In der Familie der sechsäugigen Dysderiden haben 

 wir hoch entwickelte Tracheen bei den Gattungen Dys- 

 dera und Segestria, während bei Scytodes die gewöhn- 

 liche Spalte am Hinterleibsende zu vier einfachen Röh- 

 rentracheen führt. Ich brauche hier nur auf meine früher 2) 

 ausgesprochenen Zweifel hinzuweisen, um sofort den nö- 

 thigen Schluss ziehen zu lassen. Ferner sind schön ent- 

 wickelte Tracheen bei Dictyna und einem Theil der 

 Arten von Micryphantes vorhanden. Von der ersten 

 Gattung sagt O h l ert 3) : „Durch die Bildung der After- 



1) Dieses Archiv XXXVI. Jahrg. 1. Bd., 1870, pag. 112u. 115. 



2) A. a. 0. pag. 105 u. 114. 



3) Verh.dcsZool.-bot. Vereins in Wien, Bd. IV, Jahrg. 1854, p. 241. 



