338 Troschel: 



welche Blainville beschrieben hat, könnte zweifelhaft 

 sein, wenn es nicht sehr wahrscheinlich wäre, dass 

 Agassi z in Paris das Blainville'sche Exemplar in Händen 

 gehabt hätte. Ich muss in dieser Art Seeigel vermuthen, 

 die mit pimctulata nächst verwandt sind, und mit dieser 

 verwechselt werden konnten. Von den mir zugänglichen 

 Seeigeln kann ich keinen auf diese Art beziehen. Du- 

 fresnii und ioculata sind kaum charakterisirt, man wird 

 sie also ohne Schaden und unbedenklich als Synonyme 

 führen können. 



Dass die Untergattung Tetrapygus ebenso, wie die 

 Gattung Agarites Verschiedenartiges enthält, habe ich 

 bereits oben p. 304 dargelegt. So wie bei dieser E. spa- 

 tuligera Val. wegen des anderen Verhaltens der Ocular- 

 platten auszuscheiden ist, so muss bei Tetrapygus E. nigra 

 von den übrigen aus demselben Grunde getrennt werden. 

 Sie, wie aequituberculata, pustulosa und grandinosa sind 

 übrigens gut zu unterscheidende Arten. 



Valenciennes hat in Voyage autour du monde 

 sur la fregate la Venus par Du Petit Thouars Zoophytes 

 pl. V, fig. 2 eine vortreffliche Abbildung von Echinocidaris 

 spatuliger geliefert. Drei Ocularplattcn erreichen das 

 Periproct, auf den Platten der Interambulakralfelder an 

 der Peripherie stehen ausser der Reihe der grossen Höcker 

 noch einige kleinere Warzenhöcker, über und unter der 

 Hauptreihe; die Aurikeln berühren sich am Ende nicht; 

 die Rückenstacheln sind klein, oval, die übrigen meist 

 am Ende breit, spateiförmig. Die Eigenthümlichkeit der 

 Art ist also nicht zweifelhaft. Die Lage der Ocular- 

 plattcn nähert die Art an Echinocidaris nigra an, und 

 auch die Warzenhöcker ausser der Hauptreihe sprechen 

 für die Annäherung an E. nigra. Freilich scheint diese 

 Art einiger Variation unterworfen zu sein, da ich nicht 

 bei allen Exemplaren die Nebenhöcker auf den luteram- 

 bulakralplatten finde. Auch die Ocularplattcn dringen 

 nicht immer alle bis an den Rand des Periprocts vor, 

 zuweilen nur eine, die hintere der linken Seite. 



1850. 



Aradas, Monographia degli Echinidi di Sicilia. Ca- 



