Die Familie der Echinocidariden. 339 



tani<a 1850 und 1851 in Atti della Accademia Gioenica 

 ist mir nicht zugänglich geworden. Darin könnte nur 

 von der Mittelmeerischcn Art Echinocidaris aequituber- 

 cnlata die Rede sein. 



1851. 

 Busch schilderte in seinen „Beobachtungen über 

 Anatomie und Entwickelung einiger wirbellosen Seethiere. 

 Berlin 1851 '^ p. 88 die Entwickelung des Echinocidaris 

 neapolitanus nach künstlicher Befruclitiing. 



1852. 

 Johannes Müller zählte in seiner vierten Ab- 

 handlung über die Larven und die Metamorphose der 

 Echinodermen p. 10 die Seeigel aus den Gattungen Echinus 

 und Echinocidaris auf, welche im Mittelmeer vorkommen, 

 darunter Echinocidaris aequituberculata Desmoulins. Er 

 fand ihn an der Dalmatischen Küste. 



1854. 

 Die berühmte Abhandlung von Johannes Müller 

 „üeber den Bau der Echinodermen/ die soviel Einfluss 

 auf die bessere Erkenntniss der Organisation dieser Thiere 

 gehabt hat, hat sich nach ihrem ganzen Plane mit der 

 Unterscheidung von Gattungen und Species nicht be- 

 schäftigt, Ist auch für unseren Zweck nur kurz zu er- 

 wähnen. Von Echinocidaris ist darin nur die Rede p. 2G 

 bei der Besprechung der Füssohen, die bei allen Species 

 dieser Gattung zweierlei Art sind, auch ist daselbst die 

 Identität von Echinocidaris neapolitanus Delle Chiaje mit 

 E. aequituberculata anerkannt. 



Gay hat in der Historia fisica j politica de Chile. 

 Zoologia Tomo VIII. Paris, Chile 1854, p. 417 die Gattung 

 Echinocidaris folgendermasscn charakterisirt: Corpus sub- 

 conicum, tenue; tubercula imperforata, basi laevigata; fo- 

 ramina ambulacrorum bifariam disposita; spinae cylin- 

 dricae, tenulstriatae. Os maximum. Membrana buccalis 

 lamlnis decem munita. Anus superus, laminis quatuor 

 aequalibus tectus. Es werden dann zwei Arten dieser 

 Gattung beschrieben, E. spatuliger und nigra, gegen deren 

 richtige Bestimmung sich nichts einwenden lässt. Verf. 

 citirt zu nigra, ausser Agassiz und Molina, noch E. 



