Die Familie der I^]chinocidarideti. 347 



Basis fast zusammeüstosscnden, aber doch von ciiizelacn 

 Granula umgebenen Interambiilakralhöckern stehen auf 

 joder Platte zwei, auf den vier oder fünf obersten nur 

 einer, es ist also ein nackter Stern vorhanden. Ueber 

 die Lage der Ocularplatten ist nichts g'esagt; indessen ist 

 es wohl kaum zweifelhaft^ dass die Art zu unserer Un- 

 tergattung Agarites gehört. Nach diesen Merkmalen ge- 

 hört die Art weder zu punctulata, noch zu Dufrcsnii, 

 alternans, oder loculata. Ob sie mit stellata zu vereinigen 

 ist, oder nicht, kann ich um so weniger entscheiden, als 

 ich keine echte stellata kenne, d. h. ein Stück, welches 

 ganz auf die von stellata gegebenen Beschreibungen passte. 

 Was die Farbe betrifft, so sagt Verf.: Wenn die Schale 

 von ihrem schwärzlichen Ueberzuge befreit ist, ist sie 

 hübsch gezeichnet, oder würfelig von dunklem rosenroth 

 und weiss oder hellroth; auf jeder Interambulakralplatte, 

 besonders mitten unterhalb des oberen Theils der Felder, 

 findet sich nämlich ein grosser, scharf begrenzter rother 

 Fleck, und von derselben Farbe finden sich an anderen 

 Stellen der Schale mehr oder minder deutliche Flecken 

 und Streifen, z. B. längs der Ambulakren unterhalb. 

 Diese rothe Farbe spricht allerdings für stellata. Ich 

 nehme also vorläufig an, dass longispina = stellata ist. 



In derselben Abhandlung p. 157 hebtLütkcn her- 

 vor, dass wenn die drei Porenpaare der schrägen Reihen 

 eine senkrechte oder fast senkrechte Stellung annehmen, 

 dieselben eine fortlaufende oder nur wenig gebogene 

 Linie bilden, in der sich die trigeminate Anordnung we- 

 niger leicht erkennen lässt. So ist es bei Diadema und 

 bei den meisten Echinocidaris. Nur E. purpurascens Val., 

 die er mit nigra Ag. identificirt, ist es anders; da stehen 

 in dem obersten Bogen 3, dann meist 4, in den untersten 

 5 — 6 Porenpaare in jeder Reihe. Ich erkenne diese An- 

 ordnung der Porenpaare bei E. nigra an. Bei E. spa- 

 thuligera ist es anders, sie sind trigeminat. Ich stimme 

 auch Lütken bei, dass dieser Umstand E. nigra nicht 

 in die Familie der 'polygeminaten Seeigel, also der To- 

 xopneustiden verweisen darf, sehe aber darin einen fer- 

 nereö Grund, dieselbe als eigene Gattung aufzufassen. 



