406 Haag-Rutenberg: 



bung der Gattung nicht nachgesehen, denn sonst hätte 

 er diese widersprechenden Angaben nicht machen können. 



üebersicht der Arten. 



Rücken der Flügeldecken mit Leisten 1 



„ „ ^ ohne Leisten 



3. sepulchralis n. sp. 

 1. Seiten der 'Flügeldecken fast paro-llel 



1. confusus Fähr. 

 „ j, „ gerundet 2. tristis n. sp. 



l. Geophanus confusus Fahr, 



Psaryphis confusa Fähr. 1. c. pg. 252. 



„ pygmaea Erich. Wieg. Arch. 1843 I. 



pg. 242. 

 „ pygmaea Buq., Lac. Gen. Atl. t. 49 f. 2. 



üräa pygmaea, Buq., Reiche, Gory. i. 1. 

 „ longiuscula Chev. i. 1. 



OlilonguSy suhlinearis, niger vel nigro-piceuSj opacuSy 

 parce pubescenSj capite thoraceque scahriSj hoc marginihus 

 lateralihus foliaceiSj suhdeplanatis, crebre denticulafis; ely- 

 tris parallelis, suhseriatim profunde punctatis, sutura leviter 

 margine laterali carinisque duahus dorsalibus magis elevatis, 

 crenidatis. - long. 4V2— 6, lat. 2V2— 3 mill. 



Die bekannteste Art der Gattung, in allen Samm- 

 lungen vertreten und wie es scheint nicht selten. Sie ist 

 hauptsächlich unter dem Namen Psaryphis oder Urda 

 pygmaea Buquet verbreitet und auchErichson erwähnt 

 ihrer am angeführten Orte, ohne sie näher zu beschrei- 

 ben. Erst Fähr ae US gab eine ausführliche Beschreibung 

 von derselben in seiner Ins. Caffr. und zwar unter dem 

 Namen Psaryphis eonfusa, unter welcher Bezeichnung die 

 Art schon längere Zeit von Bo bemann in den Samm- 

 lungen verbreitet worden war. Diese letzteren Exemplare, 

 welche aus Caffrarien stammen, sind zwar durchgängig 

 etwas grösser, als diejenigen, die sich am Cap und am 

 Natal vorfinden und welche hauptsächlich als Psaryphis 

 pygmaea in den Sammlungen figurircn, ich war aber 

 nicht im Stande bei einer grossen Anzahl von Exem- 



