bekannte Podophthalmen Brasiliens. 27 



deter Zahn (in den Zwischenraum fallend zwischen den 

 beiden Zcähnen von Trichod. Cunninghami). — I. Fusspaar 

 (Scheerenpaar) — Innenzahn des Armes beiderseits stumpfer. 

 Rechte Scheere bei alten Exemplaren mächtig in die Länge entwickelt, 

 mit 7 stumpfen, unregelmässig von einander abstehenden Zähnen. Fuss- 

 paare II, III, IV — Tarsus schlanker. Fusspaar V — Tarsus un- 

 wesentlich breiter und platter als dasjenige der vorher- 

 gehenden Paare. — Farbe — dunkelrothbraun, zuweilen dem Schwarzen 

 sich nähernd. 



Einige zollhohe Exemplare fing ich um "Neujahr 1885 auf 

 einer Reise nach dem Rio Angii, linksseitigem Zufluss des 

 Parahyba (Provinz Minas Geräes) und zwar entdeckte ich 

 sie in einem Kanal, der Wasser nach dem „Engenho" der von 

 mir zum Quartier gewählten Fazenda des Senhor Manoel de 

 Medeiros zuführen sollte — bei Gelegenheit eines heftigen Ge- 

 witterregens aber durchbrochen wurde. In den Tümpeln dieses 

 ausgelaufenen Kanals machte ich überhaupt reiche zoologische 

 Beute. — Eine Serie kleiner, etwa 1 cm. hoher Exemplare 

 dieser Species kam mir aus der brasil. ProvinzRioGrande 

 do Sul zu. 



Unter verschiedenen carcinologischen Manuscripten von 

 meinem geschätzten Collegen Dr. Fritz Müller in Itajahy 

 (Provinz St. Ca tharina), die des Druckes harren in den leider 

 bisher sehr unregelmässig erscheinenden Heften der „Archivos do 

 Museu nacional de Rio de Janeiro" findet sich eine Abhandlung 

 in portugiesischer Sprache, betitelt: „Trichodactylus [Siri 

 de agua doce] sem metamorphose", begleitet von zwei 

 prachtvollen Tafeln, die ich erst zu Gesichte bekam, als vor- 

 stehende Zeilen schon geschrieben waren. Zu dieser herrlichen 

 Arbeit, die von neuem Zeugniss ablegt von dem Genie des 

 rühmlichst bekannten Naturforschers und auf deren Erscheinen 

 in den nächsten Heften der „Archivos" ich hiermit aufmerksam 

 mache, bildet somit meine eigene Arbeit das systematische 

 Seitenstück, das der Wissenschaft vielleicht auch einigen Nutzen 

 bringen wird — da Dr. Fritz Müller, wie ich gesehen 

 habe, selber den Mangel einer kritischen Sichtung 

 des Genus Trichodactylus in der carcinologischen Lite- 

 ratur gefühlt hat. Dieser Umstand trägt namentlich dazu 

 bei, mich zu veranlassen, vorliegende Blätter zur Veröffent- 

 lichung zu bringen. Fritz Müller 's Abhandlung bezieht sich 

 auf Trichodactylus quadratus, genau in den Grenzen, die ich 



