bekannte Podophthalmen Brasiliens. 43 



diogs Dicht ; allein es sind Weibchen und das weibliche Geschlecht 

 ist bezüglich solcher secundären Sexual- Charactere, wie Rostrum, 

 Scheeren u. s. w. bekanntlich mehr oder weniger im Nachtheil 

 gegenüber den Männchen ihrer eigenen Species. Beide Indivi- 

 duen tragen an den langen, leicht abfallenden, bespornten 

 Schreitfüssen kleine Algenstückchen. Es ist an allen 

 Beinpaaren und bei beiden, an verschiedenen Orten und zu 

 verschiedener Zeit gefangenen Individuen, ein und dieselbe 

 Algen -Species. Dieser Umstand leitet mich zu der Annahme, 

 dass hier eine absichtliche Symbiose vorliege, wie sie 

 jedem, der einmal an der Küste sich mit carcinologischen Stu- 

 dien beschäftigte, z. B. von den Dromia-Krabben, her zur 

 Genüge bekannt wurde. 



Figur 33 stellt die vergrösserte Unteransicht des Kopfes 

 und Vorderkörpers dar. Eine Vergleichung mit der ent- 

 sprechenden Abbildung von St. phalangium im „Regne animal" 

 (PI. 35, Fig. 3 a) lässt ziemlich weitgehende Differenzen er- 

 kennen. „Bifide" kann ich das Rostrum meiner brasilianischen 

 Stenorhynchen nicht nennen. Milne-Edwards zeichnet am 

 Ende der Augenstiele blos eine feine Borste. Bei meinen 

 Thieren springt ein verhältnissmässig entwickelter, deutlich er- 

 sichtlicher, zweigliedriger Fortsatz in die Augen. 



Die äusseren Maxillipedien (meine Figur 34) stimmen 

 ziemlich gut mit der entsprechenden Figur 3c bei „Cuvier" 

 überein. Doch scheint mir das zweite Glied des medialen 

 Astes (eigentlichen Kieferfusses) an ersterer Stelle etwas zu 

 regelmässig; die mediale Vorderecke springt auch entschieden 

 zu weit nach oben vor (ein Fehler, den ich auch an den 

 äusseren Kieferfussen mancher anderen Crustaceen in den 

 Mi Ine- Ed war ds'schen Werken beobachtet habe). Das gleiche 

 gilt von dem dritten Glied. Das zweite Glied des distalen 

 Astes (Tasters) trägt auf der Aussenseite einen kleinen Höcker. 

 Die Kieferfüsse bei Milne-Edwards verrathen fast überall 

 einen schematischen Character, der sich nicht wohl wird recht- 

 fertigen lassen. Beweis dafür sind wiederum die inneren 

 Kieferfüsse von St. phalangium (Fig. 3d in Cuvier), mit 

 denen ich diejenigen von meinen brasilianischen Stenorhynchen 

 zu vergleichen bitte (Fig. 36). Die mittleren Maxillipedien 

 hat Milne-Edwards nicht abgebildet. Ihre Gestalt bei meinen 

 Thieren ergiebt sich aus Fig. 35. 



