und die Functionen der Bienenzunge. 65 



Körper vou homogener, structurloser BeschafFenheit und nimmt 

 auf den Querschnitten die verschiedensten Formen an. Nach 

 hinten, wo der Kanal h^ als" feiner Spalt verläuft, erscheint 

 der Stab seitlich zusammengepresst, mehr hoch als breit, wird 

 aber nach der Mitte zu allmählig breiter und zeigt dann im 

 Querschnitt eine schmetterlingsähnliche Gestalt. Nach dem 

 vordem Ende der Zunge hin rundet er sich wieder mehr ab 

 (Fig. 3), tritt an der äussersten Spitze aus dem ihn umgebenden 

 Zungenmantel wieder heraus und breitet sich aus als ein feines 

 LöfFelchen, dessen Concavität nach oben gekehrt ist. 



Wir haben also gesehen, dass die mit ihren Rändern nach 

 unten gekehrte Rinne hj wie ein geschlossener Kanal durch 

 die ganze Länge des Chitinstabes sich hinzieht und erst ganz 

 liinten durch Zurücktreten der seitlichen Ränder sich nach unten 

 in die Zungenfurche h^ (den zweiten Hohlraum der Zunge) öffnet 

 und als feiner Spalt verläuft. In welcher Weise nun aber das 

 Lumen dieses nach unten offenen Kanales nach vorn auf das 

 Löffelchen ausmündet, dessen Concavität nach oben, also gerade 

 entgegengesetzt gerichtet ist, das ist, von Wolff ^' einstweilen 

 abgesehen, bisher noch keinem Bienenanatomen ganz klar ge- 

 wesen und auch mir ist es erst nach langen, vergeblichen Ver- 

 suchen gelungen, die geeigneten Querschnitte durch die Ueber- 

 gangsstelle zu erhalten. Verschiedene Autoren haben überhaupt 

 kurzweg in Abrede gestellt, dass die nach ihrer Meinung ganz 

 solide Zunge an ihrer Spitze eine Oeffiiung besitze; Andere, die 

 Röhrenform der Zunge erkennend, haben wohl eine an der 

 Spitze stattfindende Durchbohrung des Löffelchens oder des 

 sogenannten „Knopfes" vermuthet, jedoch über das Wie hat 

 sich Keiner ausgelassen. Der Einzige, bei dem ich über diesen 

 Uebergang des Stabes in das Löffelchen und die noch schwie- 

 riger sich vorzustellende Ausmündung des nach unten offenen 

 Kanales h^ in die nach oben gerichtete Concavität des Löffel 

 chens eine halbwegs klare und nahezu richtige Vorstellung und 

 Beschreibung finde, istWolff*', obgleich auch er eine bildliche 

 Darstellung desselben durch Schnitte nicht zu geben vermag. 

 Nur an einem einzigen und wie er glaubt, den sogenannten 

 Löffelstiel gerade treffenden Schnitt, welcher fast mit dem in 

 Fig. 5 von mir dargestellten übereinstimmt, sucht er die Ent- 

 stehung des Löffelchens aus dem im Lumen h^ auftretenden 

 Zapfen zp, resp. einer vorspringenden Längsleiste zu erklären. 



Arch. f. Natg. 52. Jahrg. I. Bd. 1. H. 5 



